En Carolina del Norte, los votantes que votan en las listas de candidatos no son una fuerza confiable para las elecciones de menor rango, y las tendencias del día de las elecciones sugieren que las campañas discretas y moderadas pueden desempeñar un papel crucial para ganar un cargo.
En las elecciones generales de 2024, los votantes de Carolina del Norte dividieron su apoyo de manera uniforme entre cinco republicanos y cinco demócratas en las 10 contiendas del Consejo de Estado, lo que pone de relieve la naturaleza impredecible de los votantes en las contiendas estatales.
Los demócratas se aseguraron el puesto de gobernador, además de los cargos de vicegobernador, fiscal general, secretario de estado y superintendente de instrucción pública. Mientras tanto, los republicanos se aseguraron victorias para auditor, comisionado de agricultura, comisionado de seguros, comisionado de trabajo y tesorero. Casi todos los candidatos ganadores pudieron esquivar la controversia y mantenerse fuera de las noticias, algo que Jim Stirling, investigador de la Fundación John Locke, cree que tuvo un impacto significativo en los votantes.
“La clave de la noche fue que el candidato aburrido, el que no generaba controversias ni aparecía en los titulares por razones equivocadas, era el que tenía la ventaja”, sugirió Stirling. “Pero cuando ninguno de los candidatos era realmente conocido o controvertido, los republicanos tenían la ventaja”.
Los candidatos republicanos cuyos nombres fueron constantemente destacados por comentarios polémicos, como Mark Robinson y Michele Morrow, sucumbieron a los demócratas que evitaron la atención de los medios.
“Si bien Trump ganó por un margen saludable, ese no fue el caso de otros candidatos republicanos a nivel estatal”, señaló Stirling. “Si bien a pocos les sorprendió la derrota de Robinson, parece que el intento de vincular a Robinson con otros candidatos tuvo resultados mixtos para los demócratas. Los republicanos que tuvieron controversias o que podrían vincularse razonablemente con Robinson debido a su notoriedad previa parecieron haber perdido votos, mientras que los que no las tuvieron parecieron haber tenido poco o ningún impacto”.
Si bien algunos candidatos se postularon en función de sus méritos y visión individuales, otros se apoyaron en los éxitos de otros, dos enfoques divergentes que, en última instancia, mostraron una población de votantes comprometida que prefiere investigar a los candidatos individualmente en lugar de votar estrictamente según líneas partidarias.
El consultor político David Capen, fundador de Capen Consulting, explicó en una entrevista que los candidatos que ganaron en las elecciones al Consejo de Estado de Carolina del Norte se centraron en dirigir sus propias campañas.
“Los votantes de Carolina del Norte son inteligentes”, dijo Capen. “Los resultados del martes indican que el electorado en general prefiere a los candidatos que dirigen su propia campaña basándose en sus propios méritos, con un mensaje convincente centrado en una política de sentido común que sea pertinente para el cargo al que aspiran”.
La candidatura de Josh Stein para gobernador recibió la mayor cantidad de apoyo, seguida por la del republicano Luke Farley, quien ganó la carrera para Comisionado Laboral con el 52.85% de los votos.