El congresista novato Mark Harris, del distrito NC-08, presentó su primer proyecto de ley en el Congreso la semana pasada, la Ley de Prevención del Teleaborto. Este proyecto de ley convertiría en un delito federal que los médicos envíen medicamentos abortivos a las mujeres por correo o les proporcione el medicamento abortivo, mifepristona, sin un examen físico.

“Vivimos en un país en el que abortar es tan fácil como ir caminando hasta el buzón de correo. Bajo la administración radical de Biden, la industria del aborto químico explotó de modo que ahora las mujeres pueden conectarse a Internet y pedir pastillas para realizar un aborto solas en sus casas sin ninguna supervisión médica”, dijo Harris.

La FDA recomienda que la mifepristona solo se use durante las primeras diez semanas de embarazo. Sin embargo, se utiliza una ecografía en persona para determinar la edad gestacional y puede determinar si una mujer tiene un embarazo ectópico. El medicamento podría provocar la muerte si se toma con un embarazo ectópico.

Durante la pandemia de COVID-19, más proveedores recurrieron a la telemedicina para recetar mifepristona y un estudio posterior descubrió que, de esas pacientes, el 0.7% requirió hospitalización y el 0.4% requirió una transfusión de sangre. De los más de 1,000 casos estudiados, hubo 70 visitas no planificadas a salas de emergencia y diez “eventos adversos graves”, incluidas cinco transfusiones de sangre.

Aplaudimos al representante Mark Harris por presentar la Ley de Prevención del Teleaborto en la Cámara de Representantes de Estados Unidos”, dijo Tami Fitzgerald, directora ejecutiva de NC Values, al Carolina Journal. “El aborto por correo es un problema importante en Carolina del Norte”.

También presentó su legislación el mismo día de la 52nd Marcha por la Vida en Washington, DC. Miles de personas asistieron a este evento anual, que se lleva a cabo todos los años desde 1974, según The Hill.

Ahora la tarea de nuestro movimiento es proteger la vida inocente. Es defender a los no nacidos y también es estar a favor de la familia y de la vida en el sentido más completo posible de esa palabra”, dijo el vicepresidente J.D. Vance en sus comentarios , en la Marcha por la Vida. “Hemos fallado a una generación no sólo al permitir una cultura del aborto a demanda, sino también al descuidar la ayuda a los padres jóvenes para que consigan los ingredientes que necesitan para [vivir] una vida feliz y significativa. Se arraigó una cultura de individualismo radical, una en la que las responsabilidades y alegrías de la vida familiar se consideraban obstáculos a superar, no como realización personal o bendiciones personales. Nuestra sociedad no ha sabido reconocer la obligación que tiene una generación hacia otra, que es una parte fundamental de la vida en sociedad, para empezar”.

“Cualquier proveedor de atención sanitaria que, en el comercio interestatal o exterior o que afecte al comercio interestatal o exterior, que a sabiendas proporcione o intente proporcionar un aborto químico sin examinar físicamente a la paciente; sin estar físicamente presente en el lugar del aborto químico; y sin programar una visita de seguimiento para el paciente que ocurra no más de 14 días después de la administración o uso del medicamento, para evaluar la condición física del paciente, será multado con más de $1,000 o encarcelado por no más de 2 años o ambas”.

The-Teleabortion-Prevention-ActDownload

La Ley de Prevención del Teleaborto convertiría en un delito federal que los proveedores de servicios de aborto envíen estas píldoras peligrosas a las mujeres sin brindarles atención en persona antes, durante y después del aborto”, concluyó Harris. “Sabemos que el aborto siempre es mortal para el niño y, mientras trabajamos para poner fin a todos los abortos, no podemos permitir que nuestro sistema de atención médica se aproveche también de las madres”.

Esta no es la primera pieza de legislación relacionada con el aborto presentada en el 119th Congreso por un legislador federal que representa a Carolina del Norte. El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, también presentó recientemente la Ley de Protección de los Sobrevivientes del Aborto Nacidos Vivos.

“Ayer, el presidente Trump emitió un fuerte respaldo a la Ley de Aborto Nacidos Vivos, asegurando que los bebés que sobrevivieron a abortos fallidos disfruten de la misma protección ante la ley, que es la obligación de todos los ciudadanos de disfrutar en este país”, continuó Vance.

Además, Trump firmó el viernes una orden ejecutiva que anula dos órdenes ejecutivas emitidas por la Administración Biden que, según la Casa Blanca de Trump, violan la Enmienda Hyde, que protege a los contribuyentes de pagar abortos. Además, Trump firmó un memorando que restablece la Política de la Ciudad de México, impidiendo que el dinero de los contribuyentes financie abortos en el extranjero. La Política de la Ciudad de México fue anunciada por el presidente Ronald Reagan en 1984, anulada bajo la administración Clinton en 1993 y re instaurada nuevamente por el presidente George W. Bush en 2001. Tanto Clinton como Bush rescindieron y restablecieron respectivamente la política el 22 de enero de su año inaugural, lo que la convirtió en uno de sus primeros actos como presidente de los Estados Unidos. Ahora Trump ha seguido su ejemplo, restableciendo la política el 24 de enero, sólo cuatro días después de su juramentación.

Este asunto fue noticia tras la muerte de Amber Thurman, la mujer de Georgia que recibió medicamentos abortivos en Carolina del Norte pero no recibió los cuidados posteriores adecuados, que exige esta legislación. También habría sido un requisito en virtud de la SB 20 de Carolina del Norte, la Ley de Atención a las Mujeres, los Niños y las Familias, antes de que esos requisitos se eliminarán antes de la aprobación del proyecto de ley en 2023. Thurman falleció en agosto de 2022 debido a complicaciones derivadas de tomar medicamentos abortivos.

“La propia industria del aborto informa de que se están produciendo 2,000 abortos al mes en Carolina del Norte debido a las píldoras abortivas que se envían ilegalmente a nuestro estado en virtud de las ‘leyes de protección’ en los estados azules, a pesar de que aquí ni los abortos por telemedicina ni el envío de píldoras abortivas por correo son legales”, continuó Fitzgerald. “Los abortos autogestionados sin el examen directo de un médico son peligrosos no solo para los bebés, sino también para sus madres. Los activistas del aborto están haciendo caso omiso de la ley para promover su agenda de aborto a demanda en cualquier momento y por cualquier motivo”.