El martes, el Senado de Carolina del Norte votó para anular el primer veto del gobernador Roy Cooper del nuevo bienio legislativo con una votación de 30 a 19.

Cooper vetó el Senate Bill 41 (S.B. 41) la semana pasada, su primer veto desde que los nuevos miembros asumieron el cargo en enero, quienes fueron elegidos en las elecciones intermedias de 2022.

Los votantes limitaron el poder de veto de Cooper en las elecciones de 2022. Los habitantes de Carolina del Norte enviaron una gran mayoría republicana al Senado estatal y una mayoría casi republicana más varios demócratas moderados a la Cámara estatal.

El senador Danny Britt, republicano por Robeson, es el patrocinador principal del proyecto de ley.

“Lo que estamos haciendo en este proyecto de ley no habría afectado la situación en Nashville”, dijo Britt. “Espero que nadie use la situación en Nashville para ganar puntos políticos”.

El Senador Sydney Batch, D-Wake, habló en contra del proyecto de ley, seguido por el Senador Dan Blue, D-Wake. Ambos mencionaron el tiroteo de Nashville en sus comentarios.

Batch está preocupada por la factura porque fue víctima de acoso cibernético. El autor de los crímenes recibió una sentencia de 144 meses pero saldrá temprano, según Batch.

Blue, el líder de la minoría en el Senado, dijo que la legislatura estaba ayudando a vidas con la expansión de Medicaid, pero ahora la legislatura está perjudicando vidas con este proyecto de ley. Blue dijo que las muertes por violencia armada son la principal causa de muerte entre los niños ahora.

El primer componente del Senate Bill 41 41 (S.B. 41) elimina una barrera con respecto a dónde y cuándo se pueden portar armas legalmente.

En la mayoría de las iglesias y lugares de culto religioso de Carolina del Norte, las congregaciones pueden decidir si se permiten armas de fuego en su propiedad privada y qué medidas de seguridad implementarán para proteger a sus congregaciones. Sin embargo, si una iglesia u otro lugar de culto religioso es también el sitio de una escuela privada, entonces esa opción no está disponible para la congregación.

SB 41 cierra ese vacío legal para que una persona que esté legalmente registrada para portar un arma de fuego oculta pueda hacerlo en la propiedad de una iglesia u otro lugar de culto religioso siempre que:

  • Se encuentra en propiedad privada.
  • No es durante el horario escolar.
  • Ningún estudiante está presente para actividades curriculares o extracurriculares en ese momento.
  • La persona que tiene el control de la propiedad no ha colocado un cartel de “no se permiten armas”.

La segunda parte del proyecto de ley deroga la ley de permisos de compra de pistolas de la era Jim Crow de Carolina del Norte.

Después de la Guerra Civil, la legislatura controlada por los demócratas de Carolina del Norte promulgó un sistema de permisos diseñado con la “intención… de evitar que las minorías posean armas de fuego”, según The North Carolina Law Review.

Ahora, un siglo después, el informe encuentra que “los solicitantes negros [están] experimentando una tasa de rechazo de aproximadamente tres veces la tasa de los solicitantes blancos” para permisos de pistola en la Oficina del Sheriff del condado de Wake.

Carolina del Norte es el único estado del Sur que ha mantenido esta ley. La ley federal ya requiere verificaciones de antecedentes para las pistolas compradas a través de distribuidores autorizados.

El último componente del proyecto de ley crea una iniciativa de almacenamiento seguro utilizando fondos estatales a través del Departamento de Seguridad Pública.

Cooper emitió una declaración hoy en Twitter, acusando a los republicanos de malas intenciones.

La declaración de Cooper ya ha recibido fuertes críticas y acusaciones de usar una tragedia para obtener ganancias políticas.

En la Cámara, un voto para anular el veto de Cooper requerirá que al menos un demócrata mantenga su apoyo al proyecto de ley. Los representantes Michael Wray, D-Northampton, Marvin Lucas, D-Cumberland, y Shelly Willingham, D-Edgecombe, votaron a favor de S.B. 41 para enviarlo al escritorio de Cooper.

Al menos uno de ellos deberá mantener su apoyo al proyecto de ley. La representante Shelly Willingham ha indicado que si vota a favor de un proyecto de ley, mantendrá su apoyo independientemente de si Cooper lo veta.

Willingham le dijo a La Asamblea que votaría para anular el veto de Cooper sobre cualquier proyecto de ley que ya haya apoyado.

“Si vuelve, lo seguiré apoyando”, dijo Willingham. “Así es como yo opero”.

La Cámara ha indicado que pueden realizar una votación de anulación esta semana. Si la Cámara anula con éxito, el proyecto de ley se convertirá en ley.