- “En última instancia, podría tener un impacto no solo en sus presupuestos operativos de un año a otro, sino también en nuestra gigantesca responsabilidad de atención médica no financiada”, dijo Folwell.
Durante su teleconferencia mensual “Ask Me Anything” con reporteros a principios de esta semana, el tesorero del estado de Carolina del Norte, Dale Folwell, dijo que le preocupa el aumento de los costos de atención médica con la expansión de Medicaid, cómo está protegiendo el plan estatal de pensiones de las inversiones ESG y por qué un Senado proyecto de ley dirigido a municipios con auditorías tardías es bueno para sus residentes.
Decepcionado porque la expansión de Medicaid no hizo más para reducir el costo de la atención médica haciéndola más accesible para quienes la necesitan, Folwell dijo que está muy preocupado por un informe reciente que afirma que la expansión de Medicaid aumentará el costo de la atención médica, incluido el estado Plan de Salud (SHP).
“En última instancia, podría tener un impacto no solo en sus presupuestos operativos de un año a otro, sino también en nuestra gigantesca responsabilidad de atención médica no financiada”, dijo Folwell.
También explica cómo no se hizo lo suficiente en la legislatura con respecto a la reforma del Certificado de Necesidad (CON):
Pero puede pasar un tiempo antes de que ocurra la expansión de Medicaid, ya que depende de que el presupuesto estatal se convierta en ley. No se esperan votos sobre el presupuesto hasta algún momento de agosto. Los demócratas, como el líder demócrata de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, Robert Reives, piden que se vote por separado sobre Medicaid antes de que se lleven a cabo las votaciones sobre el presupuesto.
INVERSIÓN ESG
Folwell dijo que también ha tomado medidas para proteger el plan de pensiones estatal de las inversiones ambientales, sociales y de gobierno corporativo o ESG.
Dijo que su oficina ha tenido una relación a largo plazo con BlackRock y, en diciembre, pudieron asegurar la reducción de las tarifas.
“En términos de la división de gestión de inversiones, está tratando de obtener el mayor rendimiento por el costo más bajo con el mayor margen de seguridad”, dijo.
La oficina del tesorero también retiró todos los poderes del plan de pensiones de Larry Fink y BlackRock para que ya no pudieran “politizar los activos del estado” y asumieron el control de ellos.
También pidió la destitución de Fink de su cargo.
“La razón por la que hice eso es que somos propietarios de la empresa de gestión BlackRock dentro de nuestro índice”, dijo Folwell. “No puedes elegir qué acciones están en esos índices. Entonces, poseemos acciones de BlackRock, y esas acciones han caído drásticamente durante un período de tiempo porque están perdiendo activos”.
La oficina del tesorero también está analizando problemas relacionados con ESG y las políticas de ESG para asegurarse de que no estén indirectamente involucrados en algún otro tipo de modelo de ESG.
Folwell dijo que H.B.750, que se convirtió en ley con una anulación del veto del gobernador demócrata Cooper, protege el dinero de los jubilados para que no se use en la agenda “wacktivista” de Wall Street.
Algunos reporteros en la llamada cuestionaron la necesidad de la ley, afirmando que la oficina del tesorero podría encargarse de ella o presentarla a los votantes en una elección.
Folwell respondió que no tenían políticas ESG y estaban agradecidos de que los legisladores que estudiaron el tema se asociaron con su oficina y trabajaron en ello.
“No se trata solo de la ley que se aprobó, sino de cómo la implementas realmente”, dijo, y señaló que las inversiones de ESG demostrarán tener un desempeño deficiente y cobrar tarifas más altas.
Carolina del Norte se une a un número creciente de estados que han promulgado leyes o adoptado regulaciones para restringir el uso de criterios ESG en las inversiones estatales.
AUDITORÍAS TARDÍAS DE GOBIERNOS LOCALES
Dijo que S.B. 299,, Reembolsar los costos de auditoría tardía con los ingresos del impuesto sobre las ventas, también un proyecto de ley que se convirtió en ley a pesar de que Cooper lo anuló, brinda a los municipios un incentivo para no retrasarse en las auditorías.
Mencionó que los casos de Spring Lake, en el que el ex director de finanzas de la ciudad malversó más de $500,000, y East Laurinburg, que vio su estatuto disuelto por mala gestión financiera, no habrían ocurrido si esta ley hubiera estado en vigor.
Mencionó que los casos de Spring Lake, en el que el ex director de finanzas de la ciudad malversó más de $500,000, y East Laurinburg, que vio su estatuto disuelto por mala gestión financiera, no habrían ocurrido si esta ley hubiera estado en vigor.
“Nuestra esperanza es que esta ley nunca tenga que usarse porque eso significa que los condados, los distritos de agua y alcantarillado, o las ciudades que están tomando todo este dinero de los contribuyentes y que ahora está en esteroides debido al dinero federal que está llegando en estas comunidades, que nunca tendríamos que usarlo porque eso significa que los funcionarios electos locales estaban haciendo su trabajo para asegurarse de que los libros estuvieran equilibrados, los libros estuvieran conciliados, y una empresa externa había mirado eso y dijo que todo estaba bien en línea”, dijo Folwell.
Cuando se le preguntó si la ley realmente perjudicaría a los residentes de pequeños municipios que no tienen el dinero o la experiencia financiera para realizar una auditoría, ya que algunos de los ingresos del impuesto sobre las ventas de los municipios se utilizarían para completar una auditoría, Folwell dijo que no estaba de acuerdo porque dijo que muchos de los gobiernos locales están pidiendo dinero prestado para cosas cuando no tienen la capacidad de devolverlo.
“La intención es abogar por estas personas en su nombre para asegurarse de que el dinero de ingresos fijos, especialmente ganado con tanto esfuerzo, que ingresa a las arcas de estas ciudades y condados esté debidamente equilibrado, reconciliado y auditado adecuadamente”, respondió.