La junta electoral pide al máximo tribunal de Carolina del Norte que revierta el fallo sobre la votación de Kennedy

Image from C-SPAN.org

Listen to this story (13 minutes)

  • La Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte está pidiendo a la Corte Suprema del estado que revoque una decisión de un tribunal inferior que eliminó el nombre de Robert F. Kennedy de la papeleta electoral estatal.
  • Un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del estado dictaminó el viernes que los funcionarios electorales no podían utilizar papeletas con el nombre de Kennedy.
  • Los abogados de la junta electoral argumentan que el Tribunal de Apelaciones "ha sumido en el caos el proceso electoral de nuestro estado".


La Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte está pidiendo a la Corte Suprema del estado que revoque una decisión de un tribunal inferior que eliminó el nombre de Robert F. Kennedy Jr. de la papeleta electoral del estado.

Los abogados de la junta estatal presentaron la documentación ante el tribunal superior el viernes por la tarde, horas después de que un panel unánime de tres jueces de la Corte de Apelaciones del estado fallara a favor de Kennedy.

“Según la ley estatal, la votación en Carolina del Norte debía comenzar hoy, 6 de septiembre, cuando las juntas electorales del condado enviaron por correo las papeletas de voto en ausencia a los votantes de todo el mundo, incluidos los votantes militares y en el extranjero de nuestro estado”, escribieron los abogados de la junta electoral. “Ahora, sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte ha sumido en el caos el proceso electoral de nuestro estado. Esta mañana, ese tribunal ordenó a la Junta Estatal que dejara de lado semanas, si no meses, de preparación, desechara millones de papeletas ya impresas y reiniciara nuevamente el proceso de preparación de la papeleta, todo para que se pueda eliminar el nombre de un candidato presidencial”.

“La interrupción de último minuto de los procedimientos electorales del Estado por parte del Tribunal de Apelaciones sería alarmante en cualquier ciclo electoral, dado el impacto que tendrá en el derecho constitucional de votar de los habitantes de Carolina del Norte y dado el tiempo y el dinero que ya han gastado los funcionarios electorales en todo el Estado. Pero es especialmente irritante en este ciclo electoral, considerando el contexto en el que surge esta demanda”, continúa el expediente judicial.

La junta electoral expresó sus preocupaciones sobre el intento de Kennedy de eliminar su nombre de la boleta electoral de Carolina del Norte mientras “sigue recaudando fondos y buscando acceso a la boleta electoral en ciertos estados”.

Kennedy respondió el sábado a la solicitud de la junta electoral.

“En lugar de seguir adelante con la impresión de las papeletas correctas, como se les ordenó, los demandados acuden a este Tribunal lamentando la carga de tal tarea”, escribieron los abogados de Kennedy. “La petición de los demandados parece basarse en un simple hecho: desearían haber podido enviar las papeletas el 6 de septiembre de 2024, independientemente del daño al demandante”.

“Al seguir adelante e ignorar las solicitudes del demandante, esperaban agotar el tiempo de cualquier posibilidad de que el demandante obtuviera un alivio judicial significativo”, continuó el expediente judicial. “Pero

los arrepentimientos de los demandados no forman una base para el alivio que buscan. Tampoco justifican ignorar el derecho claramente establecido del demandante a no aparecer en la próxima boleta de las elecciones generales de Carolina del Norte”.

Un panel de apelaciones unánime de tres jueces emitió su fallo a favor de Kennedy el viernes por la mañana. Las reglas del tribunal mantendrán en secreto los nombres de los jueces participantes durante 90 días.

El Tribunal de Apelaciones suspendió un fallo del jueves de la jueza del Tribunal Superior del condado de Wake, Rebecca Holt. Holt habría permitido el envío por correo de boletas de voto en ausencia con el nombre de Kennedy. Los funcionarios electorales habían planeado comenzar a enviar las boletas por correo el viernes.

Kennedy es el peticionario en el Tribunal de Apelaciones. Los demandados de la junta electoral son considerados demandados.

Se prohíbe a los demandados difundir papeletas que incluyan al peticionario como candidato a la presidencia de los Estados Unidos”, según la orden. “La suspensión y la medida cautelar permanecerán en vigor hasta que se resuelva la apelación del peticionario o hasta que este Tribunal emita una nueva orden”.

“Esta causa se remite al Tribunal Superior del condado de Wake para que dicte una orden que ordene a la Junta Estatal de Elecciones difundir papeletas sin que aparezca el nombre del peticionario Robert F. Kennedy, Jr. como candidato a la presidencia de los Estados Unidos”, continúa la orden.

Paul Cox, asesor general de la Junta Estatal de Elecciones, respondió al fallo con un correo electrónico a los directores electorales del condado con el asunto “Continuar con la pausa de la votación”:

El Tribunal de Apelaciones acaba de emitir una orden que revoca la denegación de la orden de restricción solicitada por Kennedy. Se adjunta. El tribunal ha ordenado una nueva pausa en la distribución de las papeletas. No envíe ninguna papeleta hoy.

El tribunal también ha ordenado que se retire la línea de votación del partido We The People (incluidos Kennedy y Shanahan). Obviamente, esto será una gran tarea para todos. Nuestros abogados están revisando la orden y determinando cómo seguir adelante. No se ha tomado ninguna decisión sobre si se apelará esta decisión.

En resumen: continúen reteniendo sus papeletas de voto en ausencia salientes, tanto las papeletas de votos de militares y ciudadanos en el extranjero como las papeletas de votos de civiles. Les informaremos de inmediato sobre cualquier novedad.

Los abogados de Kennedy presentaron la documentación a las 10:22 p.m. del jueves pidiendo a la Corte de Apelaciones que intervenga en la disputa legal sobre el nombre de Kennedy que aparece en la boleta electoral del estado.

La solicitud siguió a la decisión de Holt el jueves de rechazar la moción de Kennedy para una orden de restricción temporal. Los abogados de Kennedy habían pedido a Holt que impidiera a la Junta Estatal de Elecciones seguir adelante con las boletas que incluían el nombre de Kennedy como candidato presidencial para el nuevo Partido Nosotros el Pueblo.

Holt acordó suspender su decisión durante 24 horas. Ahora debe emitir una nueva orden que cumpla con la decisión de la Corte de Apelaciones.

“En esta acción, Kennedy cumplió oportunamente con todos los requisitos establecidos por la ley estatal para eliminar su nombre de la boleta electoral de las elecciones generales de Carolina del Norte antes del 6 de septiembre de 2024”, escribieron sus abogados a la Corte de Apelaciones. “A pesar de este cumplimiento legal, la Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte (NCSBE) se negó a eliminar a Kennedy de la boleta, basándose en su propio criterio de ‘practicidad’ subjetivo e indeterminado”.

“Kennedy presentó una demanda, y el tribunal de primera instancia ahora le ha negado a Kennedy una medida cautelar que detendría la impresión y el envío por correo de las papeletas con su nombre mientras se decide esta cuestión”, continúa el expediente judicial. “Pero una vez que las papeletas se envíen por correo después del 6 de septiembre de 2024, la cuestión se vuelve discutible; por lo tanto, en ausencia de que este Tribunal emita una orden de suspensión, suspenda la orden del tribunal de primera instancia y dicte una orden judicial temporal para preservar el statu quo, Kennedy sufrirá un daño irreparable y se le negará su derecho a una apelación significativa”.

Los abogados de la junta electoral estatal respondieron el viernes por la mañana.

“Recientemente, el 21 de agosto de 2024, el partido político del demandante estaba litigando en un esfuerzo por garantizar que su nombre apareciera en la boleta de Carolina del Norte en noviembre”, escribieron los abogados de la junta estatal. “Dos días después, el demandante celebró una conferencia de prensa, en la que declaró que “suspendía su campaña, pero no la terminaba”. Continuó: “Mi nombre seguirá estando en la boleta electoral en la mayoría de los estados… Pero en unos diez estados en disputa donde mi presencia sería un factor determinante, eliminaré mi nombre e instará a los votantes a que no voten por mí”.

“El demandante afirma que la Junta Estatal debería haber sabido, basándose en este pronunciamiento vago, que estaba solicitando que se eliminara su nombre de la boleta electoral de Carolina del Norte”, continúa el expediente judicial de la junta estatal. “Pero transcurrieron cinco días, hasta el 28 de agosto de 2024, antes de que el partido del demandante (el Partido Nosotros, el Pueblo o ‘WTP’) solicitara formalmente su eliminación de la boleta electoral de Carolina del Norte”.

En ese momento, “la Junta Estatal ya había completado sustancialmente sus esfuerzos de preparación de las papeletas”, escribieron los abogados de la junta.

La junta estatal enfatizó la conclusión de Holt de que Kennedy sufriría “cero daño práctico, personal o profesional” si permaneciera en la papeleta.

“De hecho, incluso ahora, el demandante sigue luchando para que su nombre esté en la papeleta en al menos otros dos estados”, escribieron los abogados de la junta. “En este contexto, el tribunal de primera instancia determinó acertadamente que los reclamos del demandante de ‘daño irreparable’ suenan completamente falsos”.

La junta electoral “sufriría un daño significativo” si los tribunales están de acuerdo con Kennedy. “El demandante no busca una medida cautelar convencional que simplemente preservaría el status quo mientras se desarrolla el litigio”, según la presentación judicial. “En cambio, el demandante haría que todo el proceso de preparación de las papeletas del estado se detuviera y se reiniciara, lo que le costaría al estado y a los condados cantidades incalculables de dinero y restringiría en al menos dos semanas el período de tiempo en el que los votantes pueden emitir sus votos”.

Holt firmó una orden el jueves por la tarde denegando la solicitud de Kennedy de una orden de restricción temporal contra la Junta Estatal de Elecciones. La junta había votado la semana pasada en contra de la solicitud de Kennedy de que se eliminara su nombre como candidato presidencial.

Kennedy es el demandante en el caso. La Junta Estatal de Elecciones es la demandada.

“Después de sopesar el daño potencial al demandante si no se emite una medida cautelar frente al daño potencial a los demandados si se concede la medida cautelar, el Tribunal concluye que el equilibrio de los valores pesa sustancialmente a favor de los demandados”, según la orden de Holt.

“El Tribunal considera que el demandante no sufrirá ningún daño práctico, personal o pecuniario si su nombre permanece en la papeleta”, continúa la orden. “Por el contrario, si se le ordenara al Estado que re imprimiera las papeletas, el daño a los demandados, a las juntas electorales de los condados y a los votantes sería sustancial”.

Kennedy presentó una demanda contra la junta electoral el 30 de agosto, un día después de que la junta votara por 3 a 2 en contra de la propuesta de Kennedy de eliminar su nombre como candidato presidencial.

Se retiró de la carrera presidencial el 23 de agosto y apoyó al expresidente Donald Trump, el candidato republicano.

El partido Nosotros, el Pueblo, había seleccionado a Kennedy como su candidato presidencial. El partido ganó una batalla judicial contra el Partido Demócrata de Carolina del Norte a principios de agosto para permanecer en la boleta.

Los tres demócratas de la junta electoral estatal votaron en contra de eliminar el nombre de Kennedy de la boleta. Los dos miembros republicanos de la junta apoyaron la solicitud.

Related