La Junta Estatal de Elecciones certificó el martes por unanimidad los resultados de las elecciones generales de 2022 en Carolina del Norte. La certificación significa que los miembros de la junta están seguros de que los votos emitidos el 8 de noviembre han sido contados y tabulados correctamente.

El informe de escrutinio final de la junta estatal muestra que se emitieron más de 3.79 millones de votos con una participación electoral del 51%. Para 2022, se emitieron casi el doble de votos en ausencia por correo que en 2018; 187,600 este año en comparación con 97,500 hace cuatro años. Del total de boletas emitidas, 2 millones se emitieron durante la votación anticipada única del 20 de octubre al 5 de noviembre.

Según un comunicado de prensa del NCSBE, cada una de las juntas electorales de los 100 condados del estado certificó los resultados a nivel de condado y después de una serie de auditorías posteriores a las elecciones realizadas por funcionarios electorales, se verificaron los conteos.

“Después de un trabajo extremadamente duro por parte de las oficinas electorales de los condados de Carolina del Norte, hoy nos aseguramos de que los votos de 3.8 millones de habitantes de Carolina del Norte se contarán en 2022”, dijo Karen Brinson Bell, directora ejecutiva de la Junta Estatal de Elecciones.

En seis contiendas reñidas en todo el estado, las juntas electorales de los condados realizaron recuentos automáticos. La junta informó que hubo diferencias en algunos conteos pero no cambios en los ganadores. Tres de esas carreras relatadas fueron para la junta de comisionados del condado de Watauga, donde prevalecieron los tres republicanos, pero uno por solo 7 votos.

En la carrera por el puesto de juez del Tribunal Superior en el condado de Mecklenburg, el republicano Matt Osman superó a la titular demócrata Kimberly Best por solo 77 votos. Además del recuento automático, un recuento parcial mano-ojo de ese concurso confirmó al ganador sin cambios en los resultados. Durante el verano,  Best estuvo involucrado en un altercado que generó noticias en el estacionamiento del juzgado del condado.

La ley estatal exige que, antes de certificar los resultados, cada junta electoral del condado debe celebrar reuniones públicas en las que audite los resultados de dos grupos seleccionados al azar. En 158 precintos, los funcionarios contaron a mano los resultados del día de las elecciones de la contienda por el Senado de los EE. UU. y 28 sitios de votación anticipada. Catorce países realizaron un conteo manual de todas las papeletas de voto en ausencia por correo que aceptaron.

De las 200 carreras auditadas, 181 mostraron que los conteos de manos y máquinas eran idénticos. Según el NCSBE, 19 auditorías mostraron discrepancias por una diferencia promedio de 2,3 votos. La junta estatal informa que la mayoría de las diferencias podrían atribuirse a errores humanos durante la auditoría mano-ojo o a votantes que no llenaron las burbujas por completo.

“Estas auditorías y recuentos demostraron una vez más que los votantes pueden confiar en el equipo de votación certificado y probado para contar con precisión las boletas en las elecciones de Carolina del Norte”, dijo Brinson Bell.

El NCSBE emitirá certificados de elección a los candidatos prevalecientes en seis días, a menos que esté pendiente una protesta electoral.

También hay una protesta en curso en el condado de Forsyth, donde los republicanos del condado dicen que fue inapropiado que los trabajadores electorales no pudieran apagar las máquinas de votación en la noche del 8 de noviembre. En todo el condado, las máquinas de los 108 distritos electorales se configuraron para solicitar código para apagarlos y tabular los votos. Los trabajadores no tuvieron el código durante aproximadamente una hora después de que cerraron las urnas. El presidente del Partido Republicano del condado de Forsyth, Kenneth Raymond, presentó la protesta y dijo que se trataba de una violación de la seguridad y que los resultados podrían haber sido manipulados durante esa hora.’

Todavía por delante, hay una segunda vuelta para el puesto del Distrito 8 de la Junta de Educación de Nash-Rocky Mount el 6 de diciembre.

Este artículo fue corregido el 1 de diciembre a las 12:45 para reflejar que 19 auditorías mostraron discrepancias por una diferencia promedio de 2.3 votos, no una discrepancia de 2.3%.