- La Cámara de Representantes y el Senado de Carolina del Norte están complacidos en general con los resultados de las Elecciones Generales
- La expansión de Medicaid no se discutirá hasta enero, cuando comience la nueva sesión larga.
- Se volverán a dibujar algunos de los mapas de redistribución de distritos.
“Hoy es un gran día para Carolina del Norte”, dijo el miércoles el presidente de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, Tim Moore, republicano por Cleveland, sobre las elecciones generales de ayer.
En una conferencia de prensa conjunta en el Edificio Legislativo en Raleigh, habló con los periodistas con el líder del Senado Phil Berger, republicano por Rockingham. “Si miras alrededor de la nación, Carolina del Norte fue de hecho un punto brillante en muchos sentidos”.
Ambos hablaron sobre la importancia de darle la vuelta a la Corte Suprema estatal con las victorias de los republicanos Trey Allen y Richard Dietz.
“Creo que el hecho de que vimos candidatos judiciales en todo el estado corriendo por delante de nuestro candidato al Senado y en muchos casos por delante de otros candidatos republicanos muestra que ese voto fue un repudio total de la inclinación hacia la izquierda de Anita Earls en la Corte Suprema del estado”, dijo. Berger. “Era algo que el público debería leer claramente y otros deberían leer claramente que no es lo que la gente en el estado de Carolina del Norte quiere ver en términos de su Corte Suprema”.
Moore dijo que estaba encantado de que les daría a los republicanos la mayoría con cinco a dos demócratas en el banquillo durante los próximos seis a ocho años.
“Eso es bueno no solo para los republicanos, es bueno para todos los que quieren leyes estrictas cuando se trata de delincuentes sexuales”, dijo. “Para garantizar que se respeten los derechos de las personas. Que se respete la constitución y, lo que es más importante, que el equilibrio de poder entre el poder ejecutivo y el poder legislativo se mantenga en el lugar adecuado”.
Dijo que a pesar de perder una gran mayoría al obtener 71 escaños en la Cámara en lugar de 72 y no poder anular un veto del gobernador demócrata Roy Cooper, para todos los efectos, la Cámara tiene una gran mayoría gobernante.
“Tenemos un puñado de demócratas que trabajan con nosotros”, dijo Moore. “Tenemos algunos miembros nuevos que ingresan, y estoy completamente seguro de que si necesitamos anular los vetos, también podremos hacer nuestra parte en la Cámara”.
“Estoy extremadamente complacido de que hayamos regresado a una situación en la que tenemos 30 miembros”, dijo Berger sobre la gran mayoría que obtuvo el Senado. “Creo que una de las cosas que es importante recordar es que los republicanos tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado han ganado elecciones en distritos trazados por demócratas, en distritos trazados por jueces demócratas, en distritos trazados por republicanos y demócratas conjuntamente donde los distritos fueron aprobados por la legislatura. La idea de que algún tipo de manipulación legislativa es la razón por la que los republicanos tienen mayorías en la legislatura es, como siempre ha sido, una falacia”.
Moore se sintió alentado por el hecho de que partes del estado, especialmente en algunas áreas rurales, eligieron a sus primeros miembros republicanos en la historia del estado y señaló que la Tríada se desempeñó con fuerza. También señaló que cuatro escaños republicanos dejaron de existir debido a la doble distribución, lo que se sumó al hecho de que la Cámara necesitaba recoger cuatro escaños que ahora no tenían.
Ambos líderes acordaron que quieren abordar los temas discutidos anteriormente, incluida la expansión de Medicaid, aprobada por el Senado a principios de este año y que originalmente estaba en la agenda de la Cámara para diciembre. Pero no sucederá antes de que comience la nueva sesión larga en enero. Ambos sintieron que era importante tener conversaciones con sus nuevos miembros entrantes para ver sus prioridades.
“El Senado aprobó el proyecto de ley (Medicaid) 44 a 2”, dijo Berger. “Sigo apoyándolo. No estoy en desacuerdo con que esperar al próximo año es lo correcto y sé que es algo que estará en la lista de cosas que discutiremos el próximo año. Sigo apoyando la expansión en el contexto de algunas de las otras reformas de mercado que estaban en el proyecto de ley del Senado”.
Moore dijo que a la Cámara le gustaría una discusión más amplia, pero no hasta el próximo año.
Berger dijo que los padres han dejado en claro que no están contentos con algunas de las cosas que suceden en las escuelas públicas. Confía en que habrá apoyo para una declaración de derechos de los padres ya que muchos miembros que apoyaron la ley aprobada en el Senado regresarán para la sesión larga.
Mencionó que su postura sobre el aborto no ha cambiado, y el Senado no ha tenido una conversación con sus miembros, en particular los miembros nuevos, por lo que no se ha tomado ninguna decisión.
Con respecto a los recortes de impuestos, Berger dijo que cree que las tasas de impuestos del estado son demasiado altas.
“Me siento cómodo en este momento con el paso a la baja que tenemos con la tasa corporativa, pero creo que la tasa individual podría soportar un pequeño recorte, incluso más allá de lo que tenemos actualmente en los libros, porque mientras sigamos vemos que los ingresos superan el presupuesto en formas que hemos visto, eso significa claramente que estamos grabando demasiado y creo que es algo que será una prioridad personal para mí continuar bajando nuestras tasas”.
Moore dijo que el estado está en buena forma financiera con la reforma regulatoria, las reducciones de impuestos y las inversiones que ha realizado la legislatura. Al señalar que el estado ocupa el puesto número uno en negocios en el país, con grandes empresas anunciando que traerán varios empleos al estado, Moore dijo que está dispuesto a reducir los impuestos. También dijo que hay que vigilar algunas cosas.
“Esta decisión tan ridícula que tomó la Corte Suprema en el caso Leandro de sacar todo este dinero del erario y pensar que se pueden apropiar de eso”, dijo. “Creo que estamos unidos en el mensaje de que eso no es algo que la Asamblea General apoye en absoluto y algo que vamos a revisar”.
Moore dijo que continuarán analizando dónde están legalmente con la decisión de Leandro.
Berger dijo que no se han tomado decisiones con respecto a la modificación de los mapas legislativos de redistribución de distritos. Aún así, planean alejarse de la manipulación judicial que resultó en los resultados del martes para los mapas del Congreso.
“Tenemos el caso ante la Corte Suprema de los EE. UU. el 7 de diciembre que creo que tiene la posibilidad de realmente restablecer y ajustar el tamaño del papel de los tribunales y el papel de las asambleas generales en todo el país”, dijo Moore. “Miras la constitución y la cláusula sobre la autoridad de la legislatura para llevar a cabo la redistribución de distritos. Estamos realmente en un territorio desconocido”
Dijo que la gente del estado había sido objeto de activismo judicial, y se alegra de que “la pesadilla estatal finalmente haya terminado” con los resultados de las elecciones de anoche en términos de la Corte Suprema.
Moore agregó que a pesar de que los mapas dieron un resultado de 7 a 7 para los mapas del Congreso y efectivamente los colocaron en una supermayoría gobernante, no eran la voluntad del pueblo.
“Esos mapas fueron claramente manipulados por los demócratas”, dijo. “Puedes mirarlos y ver eso. Si observa los principios que los demócratas han argumentado cuando se trata de lo que está manipulado, violaron cada uno de ellos, por la forma en que dividieron condados, dividieron ciudades, dibujaron distritos que no tenían sentido, y por lo tanto esta noción de que es 7 -7, eso no es que no refleja el desglose de los votantes”.
La identificación de votantes también podría estar en la agenda legislativa, con Moore y Berger señalando que los votantes de Carolina del Norte la aprobaron como una Enmienda Constitucional en 2018. Lo más probable es que el asunto sea manejado por la legislatura y los tribunales.
Ambos hombres dijeron que probablemente mantendrían sus posiciones de liderazgo actuales en ambas cámaras.