En las elecciones intermedias del martes de 2022, los candidatos republicanos salieron adelante en las seis contiendas judiciales estatales del estado. En la boleta había dos escaños en la Corte Suprema de Carolina del Norte y cuatro escaños en la Corte de Apelaciones del estado. La Corte Suprema gana y cambia el banco de inclinarse demócrata a inclinarse republicano. El nuevo tribunal se sentará en enero de 2023.

Trey Allen venció al juez titular Samuel “Jimmy Ervin IV” por el asiento 5 en el tribunal superior, por 52% a 47%. Ervin había estado en la corte desde que ganó las elecciones en 2014, y de manera confiable se puso del lado de sus colegas demócratas en decisiones controvertidas, incluidas Leandro y Voter ID. Allen es el abogado general actual de la Oficina Administrativa de la Corte de Carolina del Norte y una vez fue secretario del actual Presidente del Tribunal Supremo Paul Newby, un republicano.

Judge Richard Dietz, N.C. Court of Appeals

En la carrera del Seat 3, Richard Dietz superó a Lucy Inman por el mismo margen, 52% a 47%. Los dos candidatos sirven juntos en el Tribunal de Apelaciones del estado. Dietz es un ex infante de marina y se postuló con la promesa de seguir el texto de la ley y la Constitución.

El puesto de la COA, una vez que Dietz lo deje vacante, se ocupará con una designación del gobernador Roy Cooper.

Esas son buenas noticias para el juez Darren Jackson, un demócrata que perdió su escaño en la Corte de Apelaciones el martes por la noche ante el retador y republicano Michael Stading con un 53% contra un 46%. Jackson, un ex legislador estatal, había trabajado en la Corte de Apelaciones desde que fue designado por Cooper en 2020. Dado que Cooper tiene el poder para ocupar el puesto de Dietz, Jackson puede estar nuevamente en su lista corta.

La jueza republicana de la Corte de Apelaciones Donna Stroud ganó la reelección al igual que el juez republicano John Tyson. La republicana Julee Flood, actualmente abogada de la COA, ganó su elección para ocupar el puesto que dejó vacante Inman.

La Corte Suprema del estado que ahora tiene una inclinación más conservadora también puede afectar las llamadas políticas del liderazgo republicano en la Asamblea General de Carolina del Norte. Los republicanos han estado luchando para defender sus políticas en los niveles más altos del poder judicial del estado desde que tomaron el control de la legislatura en 2010, mientras los grupos de defensa de izquierda buscaban anular su trabajo en los tribunales. Ahora, después de que las carreras legislativas estatales del martes dieron a los republicanos algunos avances en general, el Senado de Carolina del Norte tiene una gran mayoría para anular el veto del gobernador demócrata Cooper, y la Cámara está a un voto de ello.

“Los republicanos han desarrollado un historial de ganar carreras judiciales uno a uno porque a la gente le gustan los jueces conservadores”, dijo el analista político y columnista Dallas Woodhouse. “En lugar de anular automáticamente la legislación republicana que a los demócratas simplemente no les gusta, la nueva corte originalista se adherirá al texto exacto de la Constitución estatal, lo que dará como resultado que las leyes de la legislatura debidamente promulgadas se consideren constitucionales hasta que se demuestre lo contrario. Considerando que, el actual tribunal de tendencia izquierdista obligó a los legisladores a demostrar que sus acciones eran constitucionales, mostrando deferencia a los grupos de interés que no querían que se promulgaran sus medidas políticas en primer lugar”.

Trey Allen

Jueces de la Corte Suprema de Carolina del Norte, de izquierda a derecha, juez asociado Samuel Ervin IV, juez asociado Robin Hudson, juez asociado Phil Berger Jr., juez asociado Tamara Barringer, juez asociado Michael Morgan, juez asociado Anita Earls y presidente del Tribunal Supremo Paul Newby

La Corte Suprema del estado está compuesta por seis jueces asociados que cumplen mandatos de ocho años, además de un presidente del Tribunal Supremo que se elige por separado. El actual presidente del Tribunal Supremo, Paul Newby, fue elegido en 2020 para el cargo y alcanzará la edad de jubilación obligatoria en mayo de 2027.

El momento de las elecciones de este año significa que los republicanos mantendrían la mayoría en el tribunal superior hasta 2028. Con la derrota de Ervin y el retiro del juez asociado Robin Hudson, también demócrata, el juez asociado Michael Morgan y la jueza asociada Anita Earls son los únicos demócratas. Sus escaños son los siguientes en estar en la balota, pero en ciclos diferentes.

El momento de las elecciones de este año significa que los republicanos mantendrían la mayoría en el tribunal superior hasta 2028. Con la derrota de Ervin y el retiro del juez asociado Robin Hudson, también demócrata, el  juez asociado Michael Morgan y la jueza asociada Anita Earls son los únicos demócratas. Sus escaños son los siguientes en estar en la balota, pero en ciclos diferentes.

Morgan fue elegido en 2016 por el entonces juez Bob Edmunds, un republicano. Morgan es el próximo miembro de la corte en enfrentar la reelección en las elecciones generales de 2024. Cumpliría la edad de jubilación obligatoria en 2028, cuatro años antes de que expirara su posible segundo mandato.

Earls, abogada de derechos civiles y ex directora ejecutiva de la Coalición del Sur por la Justicia Social, fue elegida en 2018 sobre la titular republicana Barbara Jackson, y se enfrenta a la reelección en las elecciones intermedias de 2026. Los jueces asociados republicanos Tamara Barringer y Phil Berger Jr. fueron elegidos en 2020 y se enfrentan a la reelección en 2028.

“Los días de una Corte Suprema demócrata hiper partidista y políticamente impulsada han terminado, pero el daño que causaron a la reputación de las cortes continuará durante décadas”, agregó Woodhouse.