El nativo de Fayetteville, Brian Tyree Henry, se encuentra entre los nominados para un Oscar en la 95th edición anual de los Premios de la Academia de este año. Está siendo reconocido por su papel de James en la película “Causeway”. También nominado este año está el alumno de la Escuela de Artes de la Universidad de Carolina del Norte, William Files, quien es parte de un equipo nominado en la categoría de mejor sonido por su trabajo en “The Batman”. Otros alumnos de UNCSA también trabajaron en películas nominadas.
Tener tantas películas y programas de televisión hechos en Tar Heel State tampoco es una sorpresa. Carolina del Norte ha sido conocida durante mucho tiempo como uno de los estados con el escenario perfecto para muchas producciones. Pero, ¿realmente se necesitan incentivos para que los equipos de filmación vengan aquí? Todo depende de a quién le preguntes.
Esta semana, H.B. 301 fue presentado en la Asamblea General que modificaría la subvención de cine y entretenimiento del estado.
Actualmente, para calificar para un reembolso financiero del estado de hasta el 25 % en gastos calificados, una serie de televisión debe gastar un promedio en el estado de al menos $500,000 por episodio, un largometraje debe gastar al menos $1.5 millones, hecho -Las películas para televisión deben gastar al menos $500,000, y una producción comercial debe tener un gasto mínimo de al menos $250,000.
El nuevo proyecto de ley redujo el requisito para un largometraje a $500,000.
Los incentivos actuales limitan el pago del reembolso para largometrajes al 25% del gasto estatal. Según la nueva legislación, el reembolso se elevaría al 35% si al menos el 75% de la filmación de la producción y donde el equipo, el elenco y las oficinas de la producción se ubican en áreas de nivel uno y nivel dos, como se define 28 en GS 143B-437.08, o más del 25% de los gastos calificados para cualquier otra producción.
Un comunicado de prensa publicado el viernes por el Departamento de Comercio de Carolina del Norte muestra que los cineastas gastaron más de $258 millones en producciones en el estado en 2022, el sexto total más alto de fin de año desde 2000 cuando el estado comenzó a ofrecer incentivos para apoyar la industria cinematográfica del estado.
El comunicado menciona que 74 proyectos de cine, televisión y transmisión tuvieron actividades relacionadas con la producción en las ocho zonas de prosperidad del estado, y eso incluyó a 17 beneficiarios de subvenciones.
“Nuestra industria cinematográfica es un multiplicador económico para Carolina del Norte”, dijo la secretaria de Comercio de Carolina del Norte, Machelle Baker Sanders. “Estos proyectos no solo brindan miles de oportunidades laborales para nuestra talentosa fuerza laboral, sino que también apoyan a las comunidades de pequeñas empresas que rodean cada set de producción, lo que tiene un impacto positivo en las economías locales donde se filman”.
Pero, ¿es realmente necesario reducir el umbral para la producción de películas o tener incentivos de subvenciones, dado que sólo 17 de 74 recibieron subvenciones el año pasado?
“El hecho es que los cineastas vienen a Carolina del Norte no por subvenciones cinematográficas, sino por la amplia gama de características naturales, el clima diverso, los entornos rurales y urbanos, los terrenos montañosos y costeros y la buena infraestructura de producción de Carolina del Norte”, dijo Jon Sanders. , director del Center for Food, Power, and Life y editor de investigación de la Fundación John Locke. “Récord de años de producción a pesar de que el monto de la subvención se mantuvo igual, ofrecen más pruebas de ello. Carolina del Norte era el “Este de Hollywood” mucho antes de que los legisladores aprobaran el primer incentivo cinematográfico. Al igual que con otros incentivos económicos, sería más inteligente sacar a Carolina del Norte de las subvenciones cinematográficas por completo”.
Como Sanders ha señalado previamente, películas como Dirty Dancing (filmada en Lake Lure), Sleeping with the Enemy (filmada en varios lugares, incluyendo Kure Beach, Wrightsville Beach y Wilmington), o Bull Durham (sí, filmada en Durham) tienen todas una cosa en común: todos fueron filmados antes de que se ofrecieran incentivos.
John Charles Bradbury, profesor de economía en la Universidad Estatal de Kennesaw, Georgia, escribió un artículo para la Universidad de Carolina del Oeste en 2019 sobre lo que significan los incentivos cinematográficos para la economía de Carolina del Norte. Concluyó que los incentivos cinematográficos no ayudan a mejorar los resultados económicos.
“Los análisis de costo-beneficio estiman que el retorno de la inversión de Carolina del Norte de sus subsidios cinematográficos oscila entre veintidós y sesenta y un centavos por dólar, con la mayoría de las estimaciones más cerca del extremo inferior de ese rango”, dijo. “Estas estimaciones de Carolina del Norte son consistentes con las estimaciones de rendimientos negativos en otros estados. Los incentivos cinematográficos de Carolina del Norte, que le han costado al estado más de $400 millones, no parecen haber dado el impulso económico prometido. Por esta razón, es posible que los legisladores deseen reconsiderar el compromiso del estado con los incentivos”.
Por lo tanto, mientras que películas como “A Biltmore Christmas”, filmadas en The Biltmore y aprobadas para una subvención de hasta $1,087,500, serán emocionantes de ver en “Countdown to Christmas” de Hallmark Channel a finales de este año, muchos aún señalan que numerosas películas y las producciones de televisión todavía quieren venir al Viejo Estado del Norte, la verdadera estrella del espectáculo, con o sin incentivos.