Hace muchos años tuve una conversación con un profesor de la London School of Economics que sigue fresca en mi mente hasta el día de hoy.

“Además de aprender francés, mi hijo también está aprendiendo mandarín”, dijo el señor. “Después de todo, tal como va el mundo, pronto todos hablamos mandarín. Bien podría empezar ahora”.

Desde esa conversación –y siguiendo el verdadero método científico de René Descartes, según el cual uno prueba una hipótesis para ver si tiene su propio peso– he puesto a prueba el consenso en torno al inevitable ascenso de China a la hegemonía global.

¿Puede China realmente reemplazar a Estados Unidos como la superpotencia número uno del mundo? Antes de continuar, escuchemos el consejo del Dr. Chuck Missler: “La única barrera a la verdad es la presunción de que ya la tienes”.

Desde que Thomas Malthus escribió “Un ensayo sobre el principio de la población”, las élites liberales han engañado a hordas de individuos haciéndoles creer que la Tierra está en curso de colisión inevitable con la perdición debido a la superpoblación. Esta idea quedó aún más consolidada en nuestra conciencia colectiva cuando Paul Ehrlich escribió la famosa “La bomba demográfica”.

A pesar de que estas predicciones dañinas nunca se materializaron, muchas personas han construido su visión del mundo en torno a ellas. De hecho, esta idea ha estado profundamente arraigada en la psique de la civilización occidental, convirtiéndose en la base de otras doctrinas políticamente correctas igualmente tontas, como el Green New Deal, el impulso infundado a favor de objetivos arbitrarios de energía verde y la presión concertada para obligar a los ciudadanos a Creemos en el libre albedrío para arrodillarnos ante el altar de la implacable religión del cambio climático.

Ningún otro país fue más víctima de esta noción falsa que China. Mao Zedong, ferviente discípulo de la teoría de la superpoblación, predicó incesantemente sobre la importancia de lo que eufemísticamente se llama “planificación familiar” para todos en China. Sus acciones condujeron a la ahora infame Política del Hijo Único, que causó estragos en una población que alguna vez fue muy fecunda y próspera.

Las consecuencias no deseadas de esta política imprudente llevaron a la generalización del aborto o al abandono de las niñas, la creación de una sociedad desequilibrada donde hay casi 35 millones más de hombres que de mujeres (en comparación con la proporción de Carolina del Norte de 51.4% de mujeres frente a 48.6% de hombres), la fuerte caída de las tasas de natalidad que causa estragos en una población china que envejece, la incapacidad de los jóvenes chinos elegibles para encontrar novias o esposas, las prisiones chinas superpobladas debido a la creciente violencia que el gobierno tiene que sofocar a diario, la necesidad de China enviar prisioneros a África para recolectar riquezas minerales y la creación de la armada más grande del mundo para canalizar las tendencias destructivas de sus jóvenes desempleados y solteros.

Hoy China, como muchos otros países, ha aprendido una lección que el pensamiento de nuestros antepasados era de sentido común: la despoblación de la humanidad es la verdadera bomba demográfica. Hay una razón por la cual las civilizaciones antiguas atesoraban la cantidad de niños que nacían; Sabiamente lo percibieron como una indicación de la fuerza del clan o nación. De hecho, hace un par de años, China (siguiendo el ejemplo de las fuertes políticas familiares de numerosos países europeos en un intento por deshacer el efecto nocivo de las políticas de superpoblación) finalmente entró en razón y anunció que permitiría a los padres tener hasta tres hijos. Es el caso de muy poco y demasiado tarde.

Otro punto que debería llevarnos a cuestionar el consenso en torno al inevitable ascenso de China a la hegemonía global es su fortaleza económica. A pesar de las constantes críticas de los medios de comunicación de élite liberal sobre el presidente chino Xi Jinping y su Belt and Road Initiative, no se puede escapar al hecho innegable de que la economía de China está actualmente en dificultades y lo ha estado desde hace un tiempo.

Durante su presidencia, el presidente Trump criticó con razón a China por años de subsidiar ilegalmente a sus empresas, faltarle el respeto a los derechos de propiedad intelectual e incluso obligar a las empresas estadounidenses a divulgar sus secretos tecnológicos. Como era de esperar, China ha estado mirando a Carolina del Norte, clasificado como el mejor estado de Estados Unidos para hacer negocios por segundo año consecutivo, durante un tiempo. De hecho, además de atacar a las empresas en el estado de Tar Heel, a lo largo de los años China se ha infiltrado en cubiertamente en nuestros programas K-12 mediante la creación de salones de clase Confucio en distritos escolares clave de todo el estado.

Sin preocuparse por ser el proverbial toro en una tienda de China (sin juego de palabras), el presidente Trump puso a prueba la narrativa tradicional del libre comercio imponiendo aranceles a China. Esta decisión, que ahora se demostró que era correcta, fue recibida, como era de esperar, con ira apoplética por parte de los medios y la élite liberal.

Sin preocuparse por ser el proverbial toro en una tienda de China (sin juego de palabras), el presidente Trump puso a prueba la narrativa tradicional del libre comercio imponiendo aranceles a China. Esta decisión, que ahora se demostró que era correcta, fue recibida, como era de esperar, con ira apoplética por parte de los medios y la élite liberal.

Hoy podemos estar agradecidos por que el presidente Trump haya tenido la previsión de tomar medidas para proteger a las empresas estadounidenses de las acciones dañinas de China. Esto, combinado con otras fuerzas externas, ha debilitado la “fuerte economía” de China. A la luz de esto, uno debería considerar la reciente visita del presidente chino Xi Jinping a San Francisco hace quince días como una visita realizada desde una posición de debilidad; necesita el ingenio económico de Estados Unidos para ayudarlo a impulsar su economía en crisis.

A lo largo de la historia, tres cosas han contribuido más que cualquier otra cosa a la reforma de la sociedad moderna: la violencia, el conocimiento y la riqueza. Si miramos esta cuestión desde esa perspectiva, China ha estado experimentando una violencia interna masiva durante muchos años, que sigue siendo incontrolable hasta el día de hoy. Aparte de algunos momentos esporádicos, China rara vez ha sido un centro de conocimiento empresarial que haya cambiado la sociedad moderna. A diferencia del inicio de la revolución industrial en el Reino Unido o la explosión de la era de Internet en Estados Unidos, no ha habido una explosión significativa de conocimiento procedente de China que haya tenido un impacto en la vida tal como la conocemos. Por último, la economía china controlada por el Estado, que no puede aprovechar la creatividad y la energía de una población joven vibrante e inexistente, ha estado apuntalada durante décadas, y el castillo de naipes finalmente se está desmoronando.

Estos tres factores, entre muchos, sólo pueden llevar a uno a la siguiente conclusión: a pesar de la actual crisis de identidad propia que atraviesa Estados Unidos, China no desplazará a Estados Unidos como potencia hegemónica del mundo.

La naturaleza convulsiva de los espantosos acontecimientos que han asolado a nuestra querida nación durante los últimos tres años ha reavivado las brasas agonizantes del espíritu patriótico estadounidense y, en palabras del almirante japonés Isoroku Yamamoto, China debería “temer todo lo que ha hecho” para despertar a un gigante dormido y llenarlo de una terrible resolución”.