La trágica muerte de cinco víctimas de disparos en Raleigh debería darnos una pausa prolongada. Primero, debe recordarnos el inmenso valor de la vida. Para los ideólogos, la política es y seguirá siendo el único foco del fusilamiento. De hecho, para muchos, los llamados desesperados por el control de armas inevitablemente se convierten en la única solución. Sin embargo, es difícil comprender que la ruptura familiar y la decadencia cultural no están jugando un factor importante en los tiroteos masivos.

Como se señaló en CJ, uno de los problemas evidentes de tratar de pisotear un derecho constitucional es que la gran mayoría de las decenas de millones de propietarios legales de armas nunca tienen problemas con un arma de fuego. Ocho de cada 10 delitos con armas de fuego son cometidos por alguien con un arma de fuego que la adquirió ilegalmente.

Aún así, la posesión de armas requiere una sociedad de ciudadanos responsables. Deben estar muy atentos a las armas de fuego en su propia casa y quién podría tener acceso a ellas. Los padres con jóvenes en la casa que no están equipados con un arma de fuego tienen el deber moral de protegerlos. Wilhelm Röpke, el difunto economista alemán, ofrece un adagio útil: “Solo podemos respirar el aire de la libertad en la medida en que estemos preparados para soportar la carga de la responsabilidad moral asociada con ella”.

Sin embargo, culpar a las armas por la violencia social es una tontería. En mayo, el senador estadounidense Mike Lee, republicano por Utah, ofreció un punto profético que muchos de nosotros ya conocemos.

“¿Por qué nuestra cultura de repente produce tantos jóvenes que quieren asesinar a personas inocentes?” preguntó el senador Lee. “¿Podrían ser factores contribuyentes cosas como la falta de padres, la ruptura de las familias, el aislamiento de la sociedad civil o la glorificación de la violencia?”

El ideólogo silbará y se burlará reflexivamente al simplemente ofrecer tal sugerencia. Frustra su plan de control, lo que nos lleva a la frase crítica en las mismas palabras “control de armas”. Más importante aún, declaraciones como la de Lee nos recuerdan que muchas de las soluciones a los tiroteos masivos no vendrán del gobierno.

Los tiroteos masivos son horribles y atraen la atención de los medios como ninguna otra cosa en la actualidad. Pero toda violencia y pérdida de vidas son trágicas.

En Raleigh y en toda Carolina del Norte, los delitos violentos han aumentado. En una columna anterior, John Hood señaló que los delitos violentos en Raleigh aumentaron un 23%. En lugar de que los políticos solo están indignados por este tiroteo, deberían estar indignados por todo el crimen y la pérdida de vidas. Parte de mirar más allá de las armas requiere que la humanidad cuente las historias de todas las vidas perdidas por el crimen, no solo aquellas que viven en barrios más ricos o en los casos de violencia políticamente convenientes. La mayoría de los conservadores, con razón, se sintieron frustrados con los alcaldes y muchos políticos urbanos que hicieron la vista gorda ante cierta violencia o incluso vitorearon los llamamientos para desfinanciar a la policía mientras el crimen y la destrucción arreciaba.

Asimismo, debemos ser honestos sobre el significado moral de afirmar la vida hoy en nuestra cultura. Es muy plausible que los más de 60 millones de abortos en los EE. UU. desde principios de la década de 1970 promuevan puntos de vista dañinos sobre el valor de la vida humana en la cultura en general. Cómo vemos colectivamente a la persona humana es intrínsecamente importante. No se puede huir de esa simple verdad.

Un informe de NPR ofrece pistas sobre la motivación y el razonamiento de los tiradores masivos. “Cuando alguien ha estado luchando solo por un tiempo y está fallando, su desesperación puede convertirse en ira, dicen los investigadores”.

Un paso más es adoptar la mentalidad de venganza y victimismo, mientras se identifica profundamente con los tiradores del pasado. Muchos de los síntomas para prevenir la escalada a la acción se encuentran en las palabras del Senador Lee. Sin embargo, eso requiere un tremendo trabajo y cuidado cultural.

Las soluciones requieren familias fuertes, una sociedad civil sólida y padres comprometidos y amorosos. Esas características no solo evitarán los tiroteos masivos, sino que mejorarán exponencialmente a toda la sociedad. ¿Estamos dispuestos a comprometernos con el trabajo duro o seguiremos con el griterío político que no solo no resuelve nada sino que ahoga aún más el valor de la persona humana?

Ray Nothstine es editor de opinión del Carolina Journal e investigador de la Segunda Enmienda en la Fundación John Locke.