En una moción judicial presentada el 17 de octubre, Planned Parenthood está solicitando a un tribunal estatal que bloquee una ley que impide que las enfermeras practicantes, las enfermeras parteras y los asistentes médicos administren la píldora abortiva en Carolina del Norte.

La medida está en línea con los esfuerzos de los partidarios del aborto este año para  hacer del estado de Tar Heel un “refugio” para el aborto en el sureste,, después de que la mayoría de los estados vecinos hayan promulgado restricciones al aborto a raíz de la anulación de Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema de EE. UU. este verano.

Según la ley estatal actual, solo un médico con licencia puede administrar medicamentos para un aborto, un proceso de dos pastillas durante las primeras 10 semanas de embarazo.

Esa ley es una de las cinco que Planned Parenthood South Atlantic está impugnando en un caso legal en curso programado para ser litigado en septiembre de 2023. Las otras cuatro leyes impugnadas son la prohibición de los abortos por telemedicina, un período de consentimiento informado de 72 horas. antes de un aborto, un requisito de que las mujeres reciban información de consentimiento informado antes de un aborto, y códigos de seguridad para las instalaciones de aborto.

En la moción, Planned Parenthood dijo que las restricciones relajadas son necesarias debido a “una afluencia continua de pacientes de otros estados que no pueden acceder al aborto en sus estados de origen”.

“Permitir que [los médicos de práctica avanzada] proporcionen estos medicamentos para el aborto, lo que ya hacen para sus pacientes en otros contextos y que está dentro de su ámbito de práctica, aumentaría de inmediato el acceso al aborto para los habitantes de Carolina del Norte y ayudaría a aliviar la exacerbada post-Dobbs. cargas sobre su acceso a la atención de la salud reproductiva”, afirma la moción.

De acuerdo con el Instituto Guttmacher proabortista, 29 estados exigen que solo los médicos certificados pueden administrar abortos químicos.

“Esto demuestra que el aborto no se trata de hacer lo correcto para las mujeres. Se trata de dinero”, dijo a CJ Laura Macklem, directora política y de prensa de N.C. Values Coalition, un grupo de defensa pro-vida. “Rebajar los estándares médicos para un procedimiento que deja a una de cada cinco mujeres con complicaciones muestra que están desesperadas por hacer del aborto la única opción. Es vergonzoso tratar el asesinato de niños inocentes como una transacción comercial, encontrando formas alternativas de comercializar la muerte”.

Una nueva encuesta nacional de 14,000 mujeres de Support After Abortion se enfocó exclusivamente en mujeres que tuvieron abortos con medicamentos. Encontró que el 34% de las mujeres que tuvieron abortos con medicamentos dijeron que su perspectiva sobre sí mismas y su decisión cambió negativamente desde su aborto. “Si bien algunas mujeres expresaron alivio, muchas quedaron traumatizadas por el aborto con medicamentos, una experiencia que, según dijeron, fue mucho más dolorosa, física y emocionalmente, de lo que habían imaginado”, concluyó el informe.

En su sitio web, Planned Parenthood dice: “Los problemas emocionales graves a largo plazo después de un aborto son raros y tan poco comunes como lo son después del parto”.

En el frente electoral, los brazos políticos de Planned Parenthood anunciaron a principios de octubre planes para invertir $5 millones en 14 distritos electorales legislativos para apoyar a los candidatos a favor del derecho a decidir.

Bass es periodista y profesional de las comunicaciones con casi dos décadas de experiencia en el mundo de las relaciones públicas, el marketing y las publicaciones.