- El Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Carolina del Norte están demandando a la Junta Estatal de Elecciones. Los republicanos argumentan que los funcionarios electorales estatales están ignorando una ley estatal que exige la eliminación de los votantes registrados que indicaron en los formularios del jurado que no son ciudadanos.
- La Asamblea General liderada por los republicanos incluyó la disposición sobre jurados en el Proyecto de Ley Senatorial 747, un paquete de reforma electoral aprobado en 2023 a pesar del veto del gobernador Roy Cooper.
- Un portavoz de la junta electoral estatal calificó las acusaciones de "categóricamente falsas". Pidió a los grupos republicanos que "rescindieran de inmediato" sus comunicados de prensa. Dijo que la denuncia "socavar la confianza de los votantes sobre una premisa completamente falsa".
El Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Carolina del Norte están demandando a la Junta Estatal de Elecciones. Los republicanos afirman que los funcionarios electorales estatales están ignorando una ley estatal de 2023 que exige la eliminación de las listas de votantes de los no ciudadanos identificados a través de cuestionarios del jurado.
Un portavoz de la junta electoral califica las acusaciones de “categóricamente falsas”. Una declaración el jueves por la noche pide a los grupos republicanos que “rescinda inmediatamente” sus comunicados de prensa.
“Los demandantes buscan una sentencia declaratoria de que los demandados deben realizar esfuerzos de mantenimiento de listas de registro de votantes específicos de forma individual para las personas que se han autoidentificado como no ciudadanos después de recibir citaciones del jurado”, según la denuncia presentada el jueves en el Tribunal Superior del Condado de Wake. La sección 44 del Proyecto de Ley Senatorial 747, aprobado a pesar del veto del gobernador Roy Cooper en 2023, exigía la revisión.
“Los demandantes también buscan una orden que ordene a los demandados cumplir con sus obligaciones bajo la Ley de Registros Públicos de Carolina del Norte y presentar los documentos que los demandantes han solicitado adecuadamente bajo la Ley en relación con el cumplimiento (o falta de cumplimiento) de los demandados con la Sección 44”, continuó la demanda.
Los republicanos citan un informe de febrero de 2024 de los funcionarios del presupuesto estatal que decía que “aproximadamente 325,000 inmigrantes ‘no autorizados’ residían en el estado”.
“Las salvaguardas relacionadas con el voto de los no ciudadanos son particularmente importantes durante este ciclo electoral, dada la cantidad sin precedentes de millones de personas que han emigrado ilegalmente a los Estados Unidos, aparentemente trasladándose, en muchos casos, a Carolina del Norte”, escribieron los abogados de los republicanos en la demanda.
“Solo los estadounidenses deberían votar en las elecciones estadounidenses”, dijo el presidente del RNC, Michael Whatley, en un comunicado de prensa. Whatley es el ex presidente del NCGOP. “Si alguien afirma no ser ciudadano, debe ser eliminado de las listas de votantes; esa es la ley. La NCSBE ha optado por ignorar descaradamente la ley, socavar las salvaguardas electorales básicas y descuidar un principio fundamental de nuestra integridad electoral”.
“El RNC y el NCGOP defendieron esta ley en los tribunales, y ahora nos aseguraremos de que la NCSBE cumpla y haga cumplir estas salvaguardas fundamentales en el Viejo Estado del Norte”, agregó Whatley.
La demanda de Carolina del Norte “viene inmediatamente después de una importante victoria en SCOTUS la Corte Suprema para detener el voto de los no ciudadanos en Arizona”, según el comunicado de prensa del Partido Republicano.
“Las afirmaciones en la demanda de que la Junta Estatal se niega a cumplir con la Sección 44 de la Ley de Sesiones 2023-140 son categóricamente falsas”, escribió el portavoz de la junta electoral, Patrick Gannon, en un correo electrónico a Carolina Journal.
“Pedimos que el NCGOP y el RNC rescinda inmediatamente sus comunicados de prensa sobre este tema, ya que socavaron la confianza de los votantes sobre una premisa completamente falsa”, agregó Gannon.
El personal de la junta electoral “ha trabajado diligentemente” con los secretarios de la Corte Superior en todo el estado para cumplir con la ley, escribió Gannon a CJ. Con base en la información presentada por los secretarios este mes, la junta ha identificado a nueve personas en las listas de votantes que fueron eximidas del deber de jurado porque dijeron que no eran ciudadanos estadounidenses.
“Si una verificación de las bases de datos estatales y federales muestra que alguna de esas nueve personas no ha obtenido la ciudadanía, la Junta Estatal les enviará cartas informando a los inscritos de los hallazgos de la agencia y los invita, si no son ciudadanos estadounidenses, a cancelar sus inscripciones para cumplir con la ley”, escribió Gannon.
La junta electoral debe utilizar este “método de cumplimiento” este año porque la ley federal impide que el estado elimine a los votantes de las listas dentro de los 90 días posteriores a una elección. Ese plazo venció el 7 de agosto, explicó Gannon.
En 2025, el proceso se parecerá al que se utiliza para los votantes condenados por delitos graves y los votantes fallecidos.
“La Junta Estatal ha sido transparente sobre este proceso desde el principio”, escribió Gannon. Señaló las reuniones informativas del personal de la junta electoral para los líderes legislativos republicanos, los funcionarios electorales republicanos y demócratas y los secretarios republicanos y demócratas del Tribunal Superior.
“Además, la solicitud de registros de la agencia no fue denegada”, escribió Gannon. “La Junta Estatal recibe diariamente numerosas solicitudes de registros públicos y cartas de partes interesadas. La agencia responde a estas numerosas solicitudes en la medida de sus posibilidades. Los demandantes deben hacer un seguimiento e intentar resolver su solicitud de registros antes de demandar a una agencia estatal. Hasta donde sabemos, no hubo ningún intento de dar seguimiento a esta solicitud”.
Tres demandas federales activas impugnan disposiciones de la SB 747. Una de esas demandas, presentada por el Comité Nacional Demócrata y el Partido Demócrata de Carolina del Norte, apunta a la disposición de la Sección 44 que citan los republicanos en su denuncia.
El juez de distrito de EE. UU. Thomas Schroeder rechazó la solicitud de los demócratas de bloquear esa disposición mediante una orden judicial. Schroeder aceptó bloquear otra parte de la SB 747 que trata sobre el registro de votantes en el mismo día.
Nota del editor: Este artículo se ha actualizado para incluir la respuesta de la Junta Estatal de Elecciones a la demanda. El artículo también corrige un error sobre una demanda federal que impugna la disposición sobre jurados de la Ley del Senado 747.