- Robert F. Kennedy Jr. presentó una demanda el viernes contra la Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte. Quiere que la junta elimine su nombre de la papeleta electoral de Carolina del Norte.
- La junta electoral votó la semana pasada, por 3 a 2, para rechazar la solicitud de Kennedy. Los miembros demócratas de la junta dijeron que no. Los miembros republicanos de la junta apoyaron la solicitud de Kennedy.
- Kennedy se retiró de las elecciones presidenciales el 23 de agosto y apoyó al expresidente Donald Trump, un republicano.
Robert F. Kennedy Jr. presentó una demanda el viernes para que se elimine su nombre de la boleta electoral de Carolina del Norte. Kennedy fue a la corte un día después de que la Junta Estatal de Elecciones votará 3-2 para rechazar su solicitud de eliminar su nombre de la lista de candidatos presidenciales.
El nuevo Partido Nosotros, el Pueblo había seleccionado a Kennedy como su candidato presidencial. El partido ganó una batalla judicial contra el Partido Demócrata de Carolina del Norte en agosto para permanecer en la boleta. Pero Kennedy se retiró de la carrera presidencial después de esa victoria judicial. Respaldó al expresidente Donald Trump, el candidato republicano.
Los tres demócratas de la junta estatal de elecciones votaron en contra de eliminar el nombre de Kennedy de la boleta. Los dos miembros republicanos de la junta apoyaron la solicitud.
“Robert F. Kennedy, Jr. cumplió oportunamente con todos los requisitos establecidos por la ley estatal para eliminar su nombre de la boleta electoral de las elecciones generales de Carolina del Norte”, escribieron los abogados de Kennedy. “A pesar de este cumplimiento legal, NCSBE, en una votación de 3-2, se negó a eliminar a Kennedy de la boleta”.
“Al llegar a esta conclusión, la NCSBE ignoró los estatutos de control y, en su lugar, optó por insertar su propio estándar de ‘practicidad’ subjetivo e indeterminado al denegar su solicitud”, continuó la denuncia de Kennedy. “La NCSBE no citó ninguna autoridad legal para su acción, ni siquiera fingió un intento de definir lo que podría implicar esta prueba”.
“En esencia, la prueba de ‘practicidad’ de la NCSBE parece arraigada en el costo de imprimir nuevas papeletas sin Kennedy en ellas, pero la NCSBE admite que estaba al tanto del deseo de Kennedy de eliminarse de la boleta al menos desde el 23 de agosto de 2024”, agregó la demanda. “Sin embargo, la NCSBE ordenó a sus Juntas Electorales del Condado que siguieron imprimiendo papeletas con Kennedy en ellas. Por lo tanto, en la medida en que la NCSBE afirma que es ‘poco práctico’ eliminarlo de la boleta, es un problema de su propia creación”.
La denuncia señaló el enfoque de la junta electoral sobre el acceso a la boleta para el Partido Nosotros, el Pueblo.
“La negativa de la NCSBE a reconocer los derechos legales de Kennedy no sólo no tiene ninguna justificación legal ni precedente, sino que es un claro alejamiento de la propia posición de la NCSBE al defender su aprobación de un partido político minoritario en Carolina del Norte llamado We The People Party of North Carolina”, escribieron los abogados de Kennedy. “Es decir, que si uno sigue el lenguaje claro de los estatutos que rigen, entonces no hay ninguna otra prueba o investigación que la NCSBE o el tribunal pueda imponer. Ese principio es tan cierto hoy como lo fue cuando la NCSBE presentó ese argumento ante este tribunal hace apenas dos semanas”.
“Los hechos aquí reflejan lo que este tribunal consideró anteriormente convincente: se siguieron los procedimientos y requisitos legales para eliminar a Kennedy de la boleta, tal como se hizo cuando él y We The People buscaban que se añadiera su nombre a la boleta”, continuó la denuncia. “El único hecho que ha cambiado en el período intermedio es la posición de la NCSBE sobre si puede superponer su propia prueba subjetiva sobre el lenguaje claro del estatuto. Este Tribunal debería rechazar esa invitación. La cuestión operativa y la única cuestión es si la retirada de Kennedy cumplió o no con la ley de Carolina del Norte. Y así fue.
Kennedy sostiene que los miembros de la junta electoral “están ignorando sus derechos claramente establecidos”, incluidos sus derechos de libertad de expresión bajo la constitución estatal. “Al obligar a Kennedy a permanecer en la boleta contra su voluntad, los acusados están obligando a la expresión en violación del artículo I § 14 de la Constitución de Carolina del Norte”.
El miembro republicano de la junta Kevin Lewis presentó una moción el jueves para eliminar el nombre de Kennedy de la boleta y votó a favor, junto con su colega republicano Stacy “Four” Eggers IV. El presidente demócrata de la junta, Alan Hirsch, y los miembros demócratas Jeff Carmon y Siobhan Millen votaron en contra.
Los miembros citaron que sería poco práctico, dado que ya se han impreso 1.7 millones de boletas, y costaría a los condados que ya habían impreso boletas pagar más dinero para imprimir nuevas. También dijeron que tenían que cumplir con los estatutos que establecen que las papeletas de voto en ausencia, incluidas las destinadas a miembros militares y ciudadanos en el extranjero, deben enviarse 60 días antes de la elección o el 6 de septiembre para la elección de este año.
El asesor general asociado de NCSBE, Adam Steele, dijo que los candidatos suelen tener hasta la fecha límite del 6 de septiembre para retirarse de la boleta. Sin embargo, dado que esta solicitud se refiere a candidatos presidenciales y vicepresidenciales para electores, se rige por un estatuto diferente, el Estatuto General de Carolina del Norte 163-209. Dijo que la verdadera decisión de la junta era determinar si es práctico re imprimir las boletas en este momento. Los estatutos y reglas bajo los que opera la junta en la reunión son el Estatuto General 163-165.3C, que cubre los cambios tardíos en las boletas, y luego la Regla 08 NCAC 06b.0104, que dice efectivamente que si hay un cambio tardío en una boleta que se produce antes del inicio del período de votación en ausencia, la determinación es sobre si es práctico re imprimir las boletas.
La directora ejecutiva, Karen Brinson Bell, señaló que 80 de los 93 condados ya habían comenzado a producir papeletas para votar en ausencia, y 67 condados habían recibido o recibirán su suministro de papeletas para votar en ausencia por correo antes del final del día de la reunión.
Dijo que también se estima que los costos serían de seis cifras para re imprimir las papeletas para el proveedor que cubre esos 93 condados.
Bell también señaló que cualquier decisión que tome la junta ese día afectaría la codificación y la preparación de toda la elección, no solo de los votos por correo.
Eggers le preguntó a Steele sí había una excepción con G.S. 163-22k para retrasar la distribución de las papeletas de voto por correo si no estaban escritas.
Eggers le preguntó a Bell cuándo se enteró por primera vez de que Kennedy quería retirarse de la boleta. Ella dijo que sabía sobre su conferencia de prensa el 23 de agosto, pero que no había tenido noticias de su partido, We the People. Entonces, instruyó a los condados para que continuaran con sus procesos de revisión y trabajarán durante el fin de semana para cumplir con la fecha límite legal.