El RNC, NCGOP y NRCC presentaron el martes una “solicitud de fallo declaratorio” ante la Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte (NCSBE) en relación con la guía para el voto ausente y las reglas de identificación de votantes adoptadas por la NCSBE que los republicanos creen que están en conflicto con la ley estatal. Las partes solicitan a NCSBE que emita una guía modificada para que esté en línea con los estatutos pertinentes.
A principios de este año, la NCSBE aprobó normas relativas a la identificación de votantes y emitió normas revisadas que interpretan varias leyes que rigen el voto en ausencia. Según los republicanos, esas reglas no son consistentes con las leyes estatales actuales que exigen un manejo específico de los votos en ausencia.
Los republicanos afirman que la guía emitida por NCSBE va en contra de la ley estatal cuando informa a las juntas electorales de los condados que las boletas de voto ausente no necesitan ser devueltas adecuadamente en sobres de devolución, que están sellados, para poder contar.
También están desafiando la laxa administración de las leyes de identificación de votantes, cuestionando lo que perciben como un proceso de “todo vale” que socava el espíritu de la ley. La regla permite que un votante proporcione “cualquier explicación o documentación” que pueda ayudar a un funcionario electoral a determinar la identificación del votante, en lugar de seguir las pautas oficiales para verificar la identificación del votante como lo establece la ley.
“Es fundamental que los funcionarios electorales cumplan plenamente con las leyes estatales destinadas a garantizar la integridad de las elecciones en Carolina del Norte”, dijo el presidente del Comité Nacional Republicano, Michael Whatley, en un comunicado de prensa. “Las pautas y reglas de la Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte, que desafiamos hoy, claramente entran en conflicto con la ley estatal y socavarán la integridad de las elecciones de Carolina del Norte. El RNC y nuestros socios están dedicados a garantizar elecciones justas y transparentes, y estamos tomando esta medida para garantizar que sea fácil votar y difícil hacer trampa en el Estado del Viejo Norte”.
El NCGOP ha hecho de la integridad electoral un foco del partido estatal desde las elecciones de 2020, impugnando periódicamente las acciones administrativas de una Junta Electoral Estatal nombrada por el gobernador demócrata Roy Cooper. Los republicanos en la Asamblea General han intentado reformar la estructura de NCSBE a través de legislación, con el objetivo de una división equitativa entre republicanos y demócratas, pero han sido demandados y finalmente bloqueados por los tribunales.
Los republicanos de Carolina del Norte han cuestionado periódicamente las acciones de la directora ejecutiva de NCSBE, Karen Brinson Bell, en cuestiones que van desde la orientación sobre los sitios de votación anticipada para los condados hasta el ignorar los cambios legales sobre el voto ausente y los observadores electorales.
“La directora ejecutiva de NCSBE, Karen Brinson Bell, ha abusado repetidamente de su autoridad para eludir la legislación aprobada por la Asamblea General”, afirmó Jason Simmons, presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte, en un informe presione soltar. “Ella está manipulando el proceso electoral y socavando las medidas de integridad electoral de sentido común para cumplir con una narrativa partidista”.
Se espera que la NCSBE aborde la solicitud de las partes por escrito dentro de los 30 días, de conformidad con la ley de Carolina del Norte sobre resoluciones declarativas.
En respuesta a las acusaciones de los republicanos, el portavoz de NCSBE, Patrick Gannon Además, enfatizó al Carolina Journal que la regla administrativa no fue implementada unilateralmente por el director ejecutivo, sino por toda la Junta Estatal de Elecciones después de recibir la aprobación de otros organismos oficiales antes de su emisión.
“La norma administrativa en cuestión fue adoptada por la Junta Electoral en pleno, no por su director ejecutivo, y fue aprobada por la Comisión de Revisión de Reglas”, afirmó Gannon. “El memorando en cuestión fue emitido por el director ejecutivo de la Junta Estatal, basándose en la orientación de un asesor legal y con el acuerdo de toda la Junta Estatal de Elecciones”.
Además de que los abogados de NCSBE aprobaron el memorando, Gannon dice que la regla en cuestión también fue objeto de extensas discusiones entre los abogados de NCSBE y la Comisión de Revisión de Reglas.
Los registros proporcionados por la NCBSE muestran correspondencia de marzo de este año entre el asesor general de la NCSBE, Paul Cox, y el presidente de la Comisión de Revisión de Reglas, William Peasley, trabajando para abordar preguntas aclaratorias de la comisión y garantizar la coherencia con las leyes estatales y federales.
“Bill, gracias por tus comentarios adicionales. A continuación se muestran algunas respuestas adicionales de la agencia y se adjuntan las dos reglas, revisadas en consecuencia”, se lee en un correo electrónico de Cox al presidente Peaslee. Después de algunas consultas, la Comisión de Revisión de Reglas de Carolina del Norte finalmente aprobó la guía y la regla actualizadas.
La NCSBE confía en que, a través del trabajo de los abogados de la agencia y la consulta con la Comisión de Revisión de Reglas, los cambios realizados son consistentes con los requisitos de la ley electoral. Según la ley de Carolina del Norte, la NCSBE tiene 30 días para responder por escrito a la solicitud de una resolución declarativa.
Nota del editor: esta historia se actualizó para incluir la respuesta de NCSBE a las solicitudes de resolución.