Carolina del Norte es el décimo estado más “obsesionado con las redes sociales”, según un informe de Hennessey Digital. La clasificación se basa en el número de búsquedas de las principales plataformas de redes sociales por cada 100,000 personas. Carolina del Norte ocupa el décimo lugar con 133,110 búsquedas mensuales promedio por cada 100,000 personas.
“La campaña analizó datos de búsqueda en línea en Google Keyword Planner, incluidos ‘Facebook’, ‘Instagram’, ‘TikTok’, ‘YouTube’, ‘Reddit’, ‘LinkedIn’ y ‘Pinterest’, en cada estado de EE. UU. por cada 100,000 personas. ”, según un comunicado de prensa de Hennessey Digital. “Los estados con el volumen de búsqueda mensual promedio más alto durante los últimos 12 meses han sido nombrados los más obsesionados con las redes sociales”.
“Estados Unidos alberga aproximadamente 320.6 millones de usuarios de redes sociales, según datos recientes de Statista en 2024”, dijo Jason Hennessey, director ejecutivo de Hennessey Digital, en un comunicado de prensa. “Este estudio destaca los estados con mayor probabilidad de estar interesados en las redes sociales al analizar los datos de búsqueda en línea en Google, con Oregón, Maine y Massachusetts a la cabeza. Es interesante, sin embargo, ver que la plataforma de redes sociales más popular, según el estudio, es YouTube, en comparación con otras aplicaciones populares como TikTok e Instagram; Esto puede sugerir que las personas están más interesadas en contenido basado en video o, por otro lado, que es menos probable que descarguen YouTube como una aplicación, lo que a su vez impulsa las búsquedas en línea”.
“La obsesión por las redes sociales –y la reacción de algunos responsables políticos– se parece mucho a los temores incontenibles sobre los niños que veían demasiada televisión en la década de 1980 y los videojuegos violentos más adelante”, dijo Jessica Melugin, directora del Centro de Tecnología e Innovación del Competitive Enterprise Institute, dijo al Carolina Journal en un correo electrónico. “Es cierto que demasiado de cualquier cosa probablemente no sea bueno para ningún grupo de edad, pero nosotros, como individuos y padres, subimos en la curva de aprendizaje y comenzamos a moderar. También depende de la persona; el punto de equilibrio entre beneficio y daño es diferente para cada uno”.
La preocupación por la seguridad de los menores en línea ha salido a la luz recientemente cuando el Fiscal General Josh Stein se une a otros 42 fiscales generales estatales que instan a la FTC a fortalecer la protección en línea para los menores, citando preocupaciones de que la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea, aprobada en 1998, no ha evolucionó a medida que Internet y las redes sociales avanzaron, según un informe reciente del Carolina Journal.
A pesar de las caídas de las redes sociales, muchos argumentan que la regulación gubernamental no es la respuesta y, en cambio, sugieren autodisciplina o regulación parental para frenar la adicción a las redes sociales.
“Eso significa que una solución regulatoria vertical no es una buena opción”, dijo Melugin. “Hay tantos beneficios de las redes sociales que también se sacrificarían con la regulación. No es un buen discurso ni una buena frase sobre recaudación de fondos políticos hablar de la creatividad, la conexión y la alegría que aportan las redes sociales. Pero todos esos factores explican por qué es tan popular y no debemos olvidar lo que podría perderse con la verificación de edad obligatoria por parte del estado o las prohibiciones gubernamentales. Por supuesto, también están en juego los principios de gobierno limitado, responsabilidad personal y libertad de expresión”, continuó Melugin. “Las redes sociales tienen cosas buenas y malas que ofrecernos. Como el mundo físico. Esto se debe a que las plataformas llenas de contenido de terceros son sólo un reflejo de la sociedad. Lo ames o lo odies: somos nosotros”.
Sin embargo, las preocupaciones sobre las redes sociales van más allá de las preocupaciones sobre los jóvenes; las preocupaciones más apremiantes para algunos ascienden a un nivel geopolítico centrado en la seguridad nacional. Los legisladores federales han introducido una legislación para prohibir la plataforma de redes sociales de propiedad china, TikTok.
“TikTok, que tiene más de 170 millones de usuarios estadounidenses, es una subsidiaria de propiedad total de la empresa de tecnología china ByteDance Ltd”, informa AP. “Los legisladores sostienen que ByteDance está en deuda con el gobierno chino, que podría exigir acceso a los datos de los consumidores de TikTok en Estados Unidos cuando quiera. La preocupación surge de un conjunto de leyes de seguridad nacional chinas que obligan a las organizaciones a ayudar en la recopilación de inteligencia”.
Sorprendentemente, el congresista de Carolina del Norte, Jeff Jackson, demócrata por 14º, conocido por su uso intensivo de TikTok para actualizaciones de campaña y de sus electores, votó a favor del proyecto de ley. Tras la aprobación del proyecto de ley en la Cámara, Jackson recibió importantes críticas por parte de los comentaristas de TikTok. Muchos otros han amenazado con dejar de seguirlo debido a su nota sobre la prohibición de TikTok, según un informe de CNN. El sábado, Jackson publicó un vídeo de disculpa en TikTok.
Sin embargo, Jackson no es el único que hace malabarismos con la gobernanza de las redes sociales y las comunicaciones de campaña.
“Jackson no es el único representante de la Cámara que aprovechó la popular aplicación y votó a favor del proyecto de ley que podría prohibirla”, informó CNN. “Algunos de estos representantes utilizan activamente la aplicación para impulsar sus campañas, mientras que otros la utilizan para comunicaciones en la oficina. Los representantes demócratas Colin Allred de Texas, Adam Schiff de California y Elissa Slotkin de Michigan han utilizado TikTok en su campaña para el Senado este año”.
Otros que votaron a favor del proyecto de ley incluyen al representante Alama Adams, D-12, el representante Patrick McHenry, R-10, y el representante Gregory Murphy, R-3. En noviembre, Jackson se enfrentará al candidato republicano y colega congresista Dan Bishop, octavo, en la carrera por el puesto de fiscal general del estado. Bishop votó en contra del proyecto de ley.