El representante de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, Michael Wray, demócrata de Northhampton, presentó una protesta electoral en las elecciones primarias del Distrito 27, citando irregularidades electorales que podrían haber interferido con el resultado de las elecciones. El recuento no oficial tiene al principal rival de Wray, Rodney Pierce, por delante por sólo 36 votos hasta el viernes.
Wray presentó peticiones para los tres condados del Distrito 27 de la Cámara el viernes por la mañana. Alegó que siete votantes recibieron boletas incorrectas, cuatro boletas provisionales no fueron contadas por error por los funcionarios electorales, una boleta fue rechazada erróneamente y una boleta pudo no haber sido tabulada.
Wray solicita una investigación sobre las irregularidades y un recuento de votos corregido. Sin embargo, sigue sin estar seguro de si los desafíos tendrán algún impacto en el resultado.
“Eso está muy por debajo de los 36 [votos] que Wray necesita”, comentó Andy Jackson, director del Centro Civitas para la Integridad Pública. “La pregunta pertinente no es si hubo engaños o mala gestión administrativa en la carrera por la Cámara 27; casi ninguna elección está completamente libre de fraude o errores”.
Jackson explicó que todo se reduce a si la supuesta mala gestión fue suficiente para alterar el resultado de las elecciones.
“La impugnación de Wray probablemente no llegue a forzar una nueva elección a menos que se fundamenta su acusación de campaña electoral ilegal por parte de un funcionario de distrito electoral”, dijo.
Un asunto más serio es la afirmación de que un observador electoral interfirió en las elecciones al distribuir literatura en apoyo del oponente de Wray, Pierce. La documentación proporcionada por la Junta Estatal de Elecciones nombra directamente a un observador electoral específico. La petición dice que el individuo estaba “haciendo campaña activamente entregando boletas de muestra e instruyendo a los votantes a emitir su voto en esta carrera por el candidato Rodney Pierce”.
Halifax-Election-Protest-FormDownload
Wray sostiene que un observador electoral que “al mismo tiempo entrega boletas de muestra marcadas a los votantes ciertamente tiene un efecto coercitivo sobre esos votantes”. Los observadores no deben impedir, intimidar ni perturbar el proceso de votación, y la campaña electoral inadecuada tiene el potencial de provocar nuevas elecciones.
“Eso podría llegar al punto de requerir una nueva elección si se verifica”, sugirió Jackson. “La Junta Estatal de Elecciones se negó a certificar la carrera por el Congreso del noveno distrito de 2018, no porque encontraron evidencia de fraude suficiente para revertir los resultados de esa elección, sino porque la confianza del público se había visto socavada hasta tal punto que se necesitaba una nueva elección. “La prueba de campañas ilegales por parte de funcionarios electorales también podría socavar la confianza del público”.
Como ganador no oficial de las primarias, Pierce calificó la protesta electoral como una “teoría de la conspiración” y pidió a Wray que abandonara sus desafíos y concediera.