Algunos de los principales expertos en políticas tecnológicas del país asistieron a la Carolina Liberty Conference durante el fin de semana, donde discutieron los desafíos de equilibrar la privacidad y la seguridad a través de la regulación gubernamental, particularmente para los adolescentes vulnerables.
Varios cientos de personas asistieron a la reunión bianual, organizada por la Fundación John Locke, y escucharon a una multitud de oradores durante las sesiones de trabajo. La sesión de política tecnológica analizó el uso de la tecnología hasta 2024 y más allá.
El Dr. Edward Longe, director del Centro de Tecnología e Innovación del Instituto James Madison, explicó que alrededor del 97% de los adolescentes utilizan Internet a diario, y el 46% de los adolescentes dice que lo utiliza casi constantemente, según Pew Research. Longe cree que la seguridad de los adolescentes es el área política más importante a abordar en el cambiante panorama tecnológico actual.
“Se trata de cómo los mantenemos a salvo de esos daños. Creo que esa es la cuestión de política tecnológica número uno, no sólo en Carolina del Norte sino en todo el mundo”, dijo Longe en una entrevista con el Carolina Journal.
El acoso cibernético, los estafadores y los depredadores infantiles son algunos de los muchos daños que los niños pueden sufrir mientras están en línea, junto con problemas de salud mental. Un paso crucial para evitar el daño en línea es enseñar a los niños a qué deben prestar atención antes de comenzar a usar las redes sociales, lo que también significa educar a los padres. Los padres y educadores pueden participar en la regulación del uso de las redes sociales y la promoción de hábitos saludables en línea.
“Eduquemos a los niños sobre cómo utilizar las redes sociales de forma segura”, animó Longe. “Enseñémosles lo que necesitan saber para que cuando utilicen las redes sociales, lo hagan de forma segura”.
Longe comparó el uso de las redes sociales por parte de los niños con conducir un automóvil, que es un proceso de aprendizaje que los padres ayudan a facilitar a medida que sus hijos crecen. Una solución política discutida es la verificación de la edad, que es controvertida debido al requisito de identidad. En 2023, la legislatura del estado de Carolina del Norte aprobó una legislación que exigía que los sitios web pornográficos verificarán la edad de quienes visitaban el sitio.
Si bien existe una necesidad crucial de regulación para garantizar la seguridad en línea de niños, adolescentes y adultos, persiste la preocupación sobre la posibilidad de una regulación gubernamental severa. Los principios fundamentales estadounidenses como el libre mercado y la libertad de expresión se ponen en peligro con (y sin) regulación gubernamental.
Jessica Melugin, directora del Centro de Tecnología e Innovación del Competitive Enterprise Institute, abordó las preocupaciones sobre la libertad de expresión en línea y el papel que desempeñan los gobiernos al limitar ciertos puntos de vista.
“A nadie le gusta preocuparse por la Primera Enmienda cuando intenta hacer algo. Pero créeme, eso es lo que quieres”, instó Melugin. “Vemos que en Australia y en países que son similares a nosotros en muchos aspectos pero que no tienen esa protección, tienen un enorme problema de criminalización del discurso. ¿Crees que la cultura de cancelación de PC es mala ahora? Espere hasta que no tenga la Primera Enmienda. No querrás seguir ese camino”.
Melugin expuso recientemente los peligros de un organismo global propuesto para la regulación de la Inteligencia Artificial en un artículo de opinión publicado en Fox News. Después de que el director ejecutivo de Google reiteró sus llamados a crear un organismo regulador global, Melugin advirtió sobre la posible influencia de actores externos como China y la Unión Europea. Al comparar la regulación climática global con la regulación internacional de la IA, argumentó que “tiene poco sentido ceder influencia a gobiernos extranjeros que se preocupan por los mejores intereses de sus propias empresas y economía.
Ninguna persona, o un grupo relativamente pequeño de personas, puede comprender, priorizar y planificar en torno a todo el conocimiento disperso entre ingenieros, usuarios y empresarios”, escribió. “No necesitamos replicar las fallas de la gobernanza climática internacional; igual que la AI, podemos aprender de nuestros errores”.
Con prácticas tecnológicas que evolucionan tan rápidamente, la demanda de políticas tecnológicas a nivel estatal, federal y global continúa aumentando a medida que los legisladores buscan medidas regulatorias prudentes.