Como pasante de Asuntos Gubernamentales en la Fundación John Locke, pasó una buena cantidad de tiempo en la legislatura estatal asistiendo a reuniones de comités y rastreando proyectos de ley a través del proceso legislativo. Por eso, he tenido un asiento de primera fila en lo que sólo puede llamarse el caos de la oposición a H.B. 574, H.B. 808, y S.B. 49 durante las últimas semanas.

Desde apenas poder obtener un asiento en el Comité de Salud de la Cámara, hasta ver a los manifestantes gritar y regañar a la representante Tricia Cotham mientras presidía el Comité de Educación K-12 de la Cámara, hasta cambiar mi broche de solapa por el de John Locke. logotipo de la bandera de Carolina del Norte en medio de la creciente multitud de manifestantes enojados en todo el edificio legislativo en los días en que se presentaron estos proyectos de ley en el pleno, he podido verlo todo.

Sin embargo, aunque nada de este comportamiento es sorprendente, es difícil entender la declaración del gobernador después de vetar los tres proyectos de ley. Uno debe estar bien versado en acrobacias lógicas para siquiera tomar esto en serio, y mucho menos creer que el argumento es válido.

Después de vetar proyectos de ley que permitirían a los padres saber qué se les enseña a sus hijos en las escuelas, permitirles ser árbitros de la atención médica de sus hijos y permitirles elegir mejor dónde enviar a sus hijos a la escuela, el gobernador afirmó que los proyectos de ley “invadir los derechos y responsabilidades de padres y médicos”.

¿En qué mundo la expansión y definición adicional de los derechos de los padres invade posteriormente los derechos de esos mismos individuos? La afirmación es prima facie ridícula.

Esta última declaración se produce después de una larga sesión de oposición por parte de la mayoría de los demócratas de Carolina del Norte a cualquier tipo de expansión de los derechos de los padres en este estado. Ya sea su oposición al proyecto de ley Charter School Omnibus en el Senado estatal, o la oposición al proyecto de ley Elige tu escuela, elige tu futuro en la Cámara estatal, o su oposición a los tres proyectos de ley vetados más recientemente, la mayoría de N.C. Los demócratas han dejado en claro que no quieren padres informados e involucrados en la vida de los niños.

Si bien Cooper afirma que los republicanos están aprobando estos temas solo con fines de campaña, se ha vuelto cada vez más claro que nuestro gobernador cojo está complaciendo a una secta cada vez más pequeña de habitantes de Carolina del Norte que intentan imponer una reconstrucción social impopular.

Decir que las personas presentadas para comentarios públicos por EqualityNC, o cualquiera de las otras organizaciones de tendencia izquierdista, son representantes de la población de Carolina del Norte es ridículo. La mayoría de los habitantes de Carolina del Norte no se toman semanas libres del trabajo para gritar incoherencias a los legisladores mientras los espectadores miran con asombro y perplejidad. Además, casi siete de cada 10 habitantes de Carolina del Norte apoyan estas medidas o legislación similar a ellas.

Parecería que el gobernador Cooper sería el que vetaría los proyectos de ley por razones puramente políticas, mientras que los líderes de la Cámara estatal simplemente están implementando políticas apoyadas por la mayoría de los residentes del Viejo Estado del Norte. Cooper haría bien en escuchar a los votantes de este estado en lugar de publicar declaraciones lógicamente incoherentes complaciendo al liderazgo de su partido.