Ha pasado un año completo desde que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade y un año desde que los defensores del aborto comenzaron a difundir la idea falsa de que las protecciones recién promulgadas para los no nacidos negarían a las mujeres embarazadas una atención vital.

La retórica de los defensores del aborto aquí en Carolina del Norte no es diferente hoy. Justo cuando nuestras protecciones recientemente promulgadas para los no nacidos están a punto de entrar en vigor, los proveedores de servicios de aborto en el estado han presentado una  demanda contra la nueva ley, alegando que impedirá la atención médica de calidad.

La retórica incendiaria de los defensores del aborto asusta a los pacientes y a los médicos respetuosos de la ley y solo promueve una agenda política, no una buena atención médica. La realidad es que las leyes estatales promulgadas desde la anulación de Roe protegen a los no nacidos y facultan a los médicos para que usen su criterio médico crítico para actuar según sea necesario para proteger la salud de la madre, incluso interrumpiendo el embarazo si es necesario.

En mi práctica como médico de medicina materno-fetal, he tratado a muchas madres embarazadas en situaciones de alto riesgo para salvar sus vidas o proteger su salud, tanto antes como después de la decisión de la corte en Dobbs v. Jackson Women’s Health. Y cualquier obstetra/ginecólogo puede reconocer condiciones comunes que ponen en riesgo la vida o la salud de una mujer. Estamos capacitados para identificar embarazos ectópicos y otras complicaciones que pueden desarrollarse más adelante, como hemorragia severa, infecciones uterinas y presión arterial severamente elevada, que a menudo requieren interrumpir el embarazo para preservar la vida de la madre. Las leyes que protegen a los no nacidos todavía lo permiten.

En Carolina del Norte, nuestras normas recién aprobadas protegerán a los no nacidos después de las 12 semanas de gestación y proporcionarán una excepción en caso de emergencia, según lo determine el médico de la mujer. Algunos podrían interpretar la palabra “emergencia” en el sentido de que el paciente debe estar al borde de la muerte. Pero por el contrario, nuestra ley de Carolina del Norte, como la de muchos otros estados, define una  emergencia médica como “una condición que, según un juicio médico razonable, complica tanto la condición médica de la mujer embarazada que requiere el aborto inmediato de su embarazo para evitar su muerte o para los cuales una demora creará un riesgo grave de deterioro físico sustancial e irreversible de una función corporal importante…” Esta definición faculta a los obstetras/ginecólogos y otros médicos a usar su juicio médico para cuidar compasivamente a sus dos pacientes, la madre y el niño por nacer.

A pesar de las excepciones de sentido común en las leyes de aborto, es comprensible que los médicos (que no son expertos legales) deseen orientación de las organizaciones profesionales médicas para sentirse seguros de que están practicando de acuerdo con las leyes de su estado. Desafortunadamente, en el caso de estas leyes, muchos médicos se han visto privados de la dirección que esperaban de estas organizaciones.

Por ejemplo, el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos (ACOG, por sus siglas en inglés) brinda una amplia orientación clínica a los médicos sobre una amplia gama de temas médicos, pero no ha publicado una guía para los médicos sobre el cumplimiento de las nuevas leyes sobre el aborto. Algunos han afirmado que es imposible proporcionar instrucciones adecuadas sobre cuándo un médico puede interrumpir legalmente un embarazo porque ninguna lista puede capturar completamente todos los escenarios clínicos posibles. Pero la extensa lista de condiciones del ACOG que justificaría el parto en los períodos  prematuro tardío y prematuro muestra que las listas, aunque nunca son perfectas, se pueden hacer para ofrecer asistencia en situaciones médicas de emergencia.

ACOG también ha declarado previamente y claramente que las complicaciones, como la  ruptura prematura de las membranas o la preeclampsia severa, pueden requerir la interrupción de un embarazo antes de la viabilidad fetal para proteger a la madre. ACOG debe abordar la confusión que existe y ofrecer claridad basándose en su orientación anterior y publicando pautas integrales de acuerdo con su compromiso de “mejorar la salud de las mujeres”.

Carolina del Norte está demostrando que podemos proteger a los no nacidos mientras brindamos a las mujeres una atención médica excelente. Gracias a la red nacional de obstetras/ginecólogos altamente calificados, cuidadosamente capacitados para diagnosticar y asesorar a las madres embarazadas, las mujeres pueden estar seguras de que recibirán la atención y la protección que tanto merecen.