- Los padres de dos estudiantes expulsados de la escuela privada Charlotte Latin están pidiendo a la Corte de Apelaciones de Carolina del Norte que reviva su demanda contra la escuela. Los padres se quejan de un cambio "político" en la escuela en 2021.
- A medida que avanza el caso en el segundo tribunal más alto del estado, los padres han pedido a la Corte Suprema de Carolina del Norte que se ocupe de la disputa.
- Charlotte Latin ha argumentado que el caso es una disputa contractual. La escuela dice que los padres se oponen a las medidas de "diversidad, equidad e inclusión" de la escuela.
Los padres de dos estudiantes expulsados de la escuela privada Charlotte Latin en 2021 esperan que la Corte de Apelaciones de Carolina del Norte reanude su demanda contra la escuela. Los padres acusan a los líderes escolares de fraude, prácticas comerciales desleales y engañosas, calumnias, incumplimiento de contrato y otros delitos.
A medida que el caso avanza en la Corte de Apelaciones, los padres también han presentado documentos solicitando a la Corte Suprema de Carolina del Norte que se ocupe de la disputa. En documentos presentados el mes pasado, la escuela caracterizó la demanda como un desafío a las medidas de “diversidad, equidad e inclusión” de Charlotte Latin.
La lucha legal surge de la preocupación de los padres por un cambio hacia una “cultura política y currículo” en la escuela en el año académico 2020-21.
“Charlotte Latin School alentó la comunicación abierta y franca entre los administradores y los padres”, según un escrito que los abogados de los padres presentaron el lunes. “Entonces, cuando Doug y Nicole Turpin percibieron que la escuela se había apartado drásticamente de sus valores arraigados, lo mencionan. Actuando con un grupo más grande de padres y llamándose a sí mismos ‘Refocus Latin’, los Turpin y otros dieron una presentación detallada a la Junta Directiva de Latin identificando sus preocupaciones y proponiendo soluciones concretas. Tanto antes como durante la presentación, la Junta aseguró a Refocus Latin y los Turpin que su participación no generaría retrocesos. Latin no tomaría represalias. La Junta incluso pareció agradecida por el aporte de los Turpins”.
“Pero el director de la escuela de Latin, Charles Baldecchi, no sentía lo mismo”, continuó el escrito. “En las semanas posteriores a la reunión, Baldecchi criticó la presentación de Refocus Latin, calificándola de causa perdida y diciéndoles a los profesores y al personal que las opiniones de los Turpin eran abominables. Baldecchi se dispuso a detener a las familias Refocus Latin, instruyendo a la facultad para que le presentara cualquier queja sobre los valores de la escuela”.
Doug Turpin luego se quejó a la escuela de que su hijo “había sido maltratado y expuesto a cosas inapropiadas en su clase de sexto grado”, según el escrito. Esa queja finalmente condujo a la expulsión de los dos hijos de Turpin. “Tras la expulsión, ambos
Baldecchi y Latin’s Board difamaron a los Turpin.“
Los padres demandaron a la escuela en abril de 2022. Un juez de primera instancia desestimó todos los reclamos menos uno en octubre de 2022. Los Turpin están instando al segundo tribunal superior del estado a revocar la decisión del tribunal de primera instancia.
El resumen de 52 páginas detalla las preocupaciones de los Turpin sobre la escuela.
“Durante el año escolar 2019-2020, la escuela brindó una educación tradicional y apolítica que respetó los diferentes puntos de vista”, según el informe. “Pero en el año escolar 2020-2021, los Turpin percibieron un cambio en la cultura y el plan de estudios latinos. Junto con otros, percibieron que en el año escolar 2020-2021, Latin adoptó una cultura y un plan de estudios políticos, que requería que los estudiantes leyeran materiales inapropiados o políticos y resultó en que a los estudiantes se les hicieran preguntas inapropiadas y políticamente cargadas”.
El grupo Refocus Latin compartió sus preocupaciones sobre la escuela, como se explica en el resumen. “Predominaba una preocupación en particular: si el latín continuaba en su curso percibido, dejando atrás sus ‘viejos’ estándares, el cambio en la cultura y el plan de estudios podría eventualmente dañar el latín”.
“A Refocus Latin le preocupaba que la trayectoria actual de Latin ‘eventualmente erosionara [] la calidad del estudiante, la calidad del plan de estudios, la calidad del maestro y el rigor académico en la escuela”, continuó el escrito. “A los padres también les preocupaba que el latín sufriera porque algunos cambios en la cultura y el plan de estudios latinos estaban ‘reemplazando las evaluaciones optimizadas para admitir a [los] estudiantes más calificados y contratar [a] la facultad más calificada”.
Baldecchi tergiversó las preocupaciones del grupo Refocus, escribieron los abogados de los Turpin. “Según Baldecchi, Refocus Latin creía que Latin ‘acepta estudiantes y contrata profesores por su color’ y que esos estudiantes y profesores ‘no estaban a la altura de los méritos de la escuela’. Ninguna de las declaraciones se parecía a las preocupaciones de Refocus Latin, que abordaban solo los potencial de consecuencias negativas sí Latin conservaba lo que los padres de Refocus Latin creían que era una cultura política y un currículo”.
Charlotte Latin tendrá la oportunidad de responder a las acusaciones de los Turpin antes de que el caso se dirija a un panel de la Corte de Apelaciones de tres jueces. Mientras tanto, no está claro si la Corte Suprema del estado intervendrá y quitará el caso a la corte intermedia. Los Turpin presentaron una petición en marzo instando a una revisión del tribunal superior. Charlotte Latin respondió en abril que no hay razón de peso para que la Corte Suprema tome una decisión sobre lo que la escuela describe como una disputa contractual.
La Asociación de Escuelas Independientes de Carolina del Norte y la Asociación de Escuelas Independientes del Sur han presentado documentos en el Tribunal de Apelaciones en apoyo de Charlotte Latin.