- Planned Parenthood está buscando una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar para impedir que la nueva ley de aborto de Carolina del Norte entre en vigencia el 1 de julio.
- El proveedor de servicios de aborto y un médico de Duke Health presentaron nuevos papeleo el miércoles en la corte de la jueza federal de distrito Catherine Eagles.
- La Asamblea General, encabezada por los republicanos, votó para anular el veto de la ley por parte del gobernador Roy Cooper. Prohíbe la mayoría de los abortos después de las 12 semanas de embarazo.
Planned Parenthood le está pidiendo a un juez federal que emita una orden que bloquee la entrada en vigor de gran parte de la nueva ley de aborto de Carolina del Norte. El proveedor de servicios de aborto presentó documentos el miércoles en busca de una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar de la jueza federal de distrito Catherine Eagles.
Sin acción judicial, las secciones principales de la ley entrarán en vigencia el 1 de julio.
“La legislatura de Carolina del Norte reescribió radicalmente las restricciones de aborto del estado en el lapso de unos días, lo que resultó en una ley plagada de inconsistencias, requisitos irracionales y restricciones inconstitucionales”, según un memorando de los abogados que representan a Planned Parenthood y Duke Health Dr. Beverly Grey.
La ley “prohíbe el aborto después de la duodécima semana de embarazo con algunas excepciones limitadas, hace que las restricciones existentes sobre el aborto sean más onerosas y agrega nuevas restricciones onerosas”, según el memorando. “Es probable que los Demandantes triunfen en cuanto al fondo de sus reclamos de que la Ley viola las Enmiendas Primera y Decimocuarta de la Constitución de los EE. UU. porque las disposiciones impugnadas imponen estándares vagos a los Demandantes, son imposibles de cumplir, son irracionales o violan las disposiciones de los Demandantes derechos de libertad de expresión”.
“Las disposiciones de la Ley que entrarán en vigencia el 1 de julio de 2023 deben prohibirse en su totalidad porque los reclamos de los Demandantes alcanzan la constitucionalidad de la Ley en su totalidad o requerirían prohibir disposiciones inconstitucionales que están tan profundamente entrelazadas con el propósito de la Ley, que su omisión dejaría un estatuto diferente al que la legislatura pretendía aplicar por sí solo”, escribieron los abogados de Planned Parenthood.
“Si no se ordena antes de que entre en vigor, la Ley impondrá un daño irreparable a los Demandantes y sus pacientes”, según el memorando. “Los pacientes de los demandantes estarán sujetos a demoras innecesarias y cargas adicionales para acceder a la atención, en algunos casos, negando esa atención por completo. La Ley expone a los Demandantes a posibles responsabilidades penales y medidas disciplinarias, y congela sus derechos de libertad de expresión”.
Los últimos documentos judiciales llegaron cinco días después de que Planned Parenthood y Gray presentaran una demanda contra la ley del aborto en el Tribunal de Distrito de EE. UU.
Los legisladores estatales votaron para anular el veto del gobernador Roy Cooper para aprobar la ley en mayo.
La nueva demanda argumenta que partes de la nueva ley, originalmente conocida como el Senate Bill 20, son inconstitucionales. Planned Parenthood argumentó que la decisión Dobbs de 2022 de la Corte Suprema de EE. UU. no aisló la ley de Carolina del Norte de un desafío legal.
Los críticos de la nueva ley no dirigieron su queja legal a los líderes de la Asamblea General de Carolina del Norte, que aprobó la ley. En cambio, los acusados nombrados incluyen al fiscal general del estado, Josh Stein, al secretario de Salud y Servicios Humanos, Kody Kinsley, a nueve fiscales de distrito locales, al presidente de la Junta Médica de Carolina del Norte y al presidente de la Junta de Enfermería de Carolina del Norte.
Ambas cámaras de la Asamblea General votaron el 16 de mayo para anular el veto de Cooper a la legislación sobre el aborto. Todos los republicanos votaron a favor de la legislación. Todos los demócratas se opusieron. La votación de 72 a 48 en la Cámara y la votación de 30 a 20 en el Senado cumplieron con el requisito de tres quintos para anular el veto.
La ley hizo los siguientes cambios a las leyes de aborto de Carolina del Norte:
- Limite los abortos electivos en el segundo y tercer trimestre.
- Establecer una excepción para violación e incesto hasta 20 semanas.
- Establecer una excepción para las anomalías que limitan la vida fetal hasta las 24 semanas.
- La ley mantuvo una excepción para salvar la vida de la madre mientras dure su embarazo.
Las senadoras Joyce Krawiec, republicana de Forsyth, Lisa Barnes, republicana de Nash, Amy Galey, republicana de Alamance y Vickie Sawyer, republicana de Iredell, emitieron la siguiente declaración sobre la anulación:
“Este es un momento monumental para las mujeres, los niños y las familias de Carolina del Norte. Nuestro proyecto de ley pone fin a todo el ruido y las mentiras que hemos estado escuchando la semana pasada, y da vida a una cultura que valora la maternidad y salva la vida de los no nacidos”.