El 17 de agosto se levantó una orden judicial sobre la prohibición del aborto de 20 semanas en Carolina del Norte, lo que permitió restablecer la ley, e inmediatamente después, los principales funcionarios electos del estado entraron en acción con sus reacciones y mensajes. Los demócratas denunciaron en gran medida la decisión y la pérdida del acceso al aborto después de 20 semanas, mientras que los republicanos vieron la decisión como una victoria para el estado de derecho y para prevenir los abortos tardíos.

Los republicanos también denunciaron al fiscal general Josh Stein por su falta de voluntad para defender la ley de aborto del estado durante los procedimientos judiciales debido a sus puntos de vista personales sobre el asunto.

La oficina del líder del Senado de Carolina del Norte, Phil Berger, republicano por Rockingham, criticó a Stein en un comunicado de prensa después de la decisión de Osteen, diciendo que “a pesar de recusarse del caso, Stein siguió siendo el rostro de los mediocres esfuerzos de su oficina para defenderlo. Usó su recusación como excusa para recaudar fondos y hacer campaña sobre el tema, incluida la celebración de una conferencia de prensa en el Departamento de Justicia en la que pidió a los habitantes de Carolina del Norte que votaran por candidatos que bloquearían la regulación del aborto”.

En el comunicado de prensa del presidente de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, Tim Moore, también criticó a Stein por su negativa a defender la ley del estado y dijo: “Me alienta que, aunque nuestro fiscal general no ha cumplido con su deber, hoy tenemos un fallo que confirma la Ley.”

Stein recurrió a Twitter después de la decisión de alentar nuevamente a los votantes a elegir legisladores a favor del aborto y dejó en claro a las mujeres que aún pueden abortar hasta las 20 semanas por “cualquier razón que determinen que necesitan”.

El gobernador demócrata Roy Cooper también reaccionó en Twitter a la decisión:

Así como los demócratas pintaron la ley y la posición republicana sobre la regulación del aborto como extremas, los republicanos también se apresuraron a retratar las opiniones de los demócratas sobre el aborto como fuera de la corriente principal.

“La posición de los demócratas sobre el aborto solo puede caracterizarse como extrema”, dijo Berger en su comunicado. “La fanfarronería política del Fiscal General Stein ha dejado una cosa en claro: él y su partido quieren permitir el aborto hasta el momento del nacimiento. Eso es bárbaro y está fuera de contacto con los habitantes de Carolina del Norte”.

Múltiples encuestas recientes parecen reivindicar la opinión de los republicanos de que los habitantes de Carolina del Norte quieren regular el momento y las razones de los abortos en lugar de permitirlos en cualquier momento del embarazo y por cualquier motivo.

En una encuesta del Instituto Civitas de posibles votantes de Carolina del Norte, publicada el 18 de agosto por la Fundación John Locke, el 44% dijo que estaba a favor de restablecer la prohibición de 20 semanas, mientras que el 42.6% dijo que se oponía.

La encuesta mostró que el 29.8% cree que el aborto siempre debe ser legal sin restricciones. Otro 21.2% creía que debería haber algunas restricciones, incluso para prevenir abortos tardíos. El grupo más grande, con un 34.9%, dijo que el aborto debería ser ilegal pero con excepciones por la vida de la madre, la violación y el incesto. Y otro 7.1% dijo que debería ser ilegal sin excepciones.

Una encuesta de agosto realizada por el grupo progresista Carolina Forward mostró que solo el 28% de los habitantes de Carolina del Norte querían que el aborto estuviera disponible después de la prohibición actual de 20 semanas. Otro 27 % consideró que la ley de las 20 semanas era “más o menos correcta”, y el 37 % quería que las leyes fueran aún más estrictas. Esto significa que al menos el 64% de los votantes en el estado se opusieron al enfoque sin límites defendido por muchos demócratas.

Una encuesta de WRAL/Survey USA realizada a principios de verano, justo antes de la decisión de Dobbs, encontró sentimientos similares entre los votantes de Carolina del Norte, con un 57% de apoyo a las restricciones después de 20 semanas y un 31% de oposición. El grupo más grande, con un 41%, apoyó firmemente la restricción de estos abortos posteriores.

Sin embargo, otros resultados en las encuestas sobre aborto parecen más favorables para los demócratas. Por ejemplo, la misma encuesta de WRAL/SurveyUSA encontró que el 45% se opone a anular Roe v. Wade, mientras que el 30% pensaba que debería anularse.

Además, en la encuesta de Civitas, el 48% de los encuestados dijeron que se consideraban proabortistas, mientras que el 39% se consideraban provida.

Con la ley del aborto ahora en manos de los estados, y el statu quo de una prohibición de 20 semanas con excepciones por la vida de la madre, ambas partes tendrán que decidir si, y en qué medida, harán campaña para cambiar esta ley. . Las encuestas sugieren que puede haber más apoyo público para endurecer las leyes de aborto que para relajarlas.

ero teniendo en cuenta que muchos de los que están a favor de limitar el aborto también se consideran proabortistas y estaban en contra de derrocar a Roe, es probable que el panorama político sobre el tema siga siendo turbio.

En la decisión misma, el juez Osteen citó la decisión de Dobbs como la razón clave para revocar su anterior mandato judicial.

“Este tribunal anulará su orden judicial porque se basó en un precedente de la Corte Suprema que desde entonces ha sido revocado”, decía la decisión de Osteen. Osteen también dijo que si Planned Parenthood y otros demandantes continúan brindando abortos bajo la orden judicial anterior, “entonces esos proveedores están actuando en contra de la ley de Carolina del Norte. Ni este tribunal, ni el público, ni los abogados, ni los proveedores tienen derecho a ignorar el estado de derecho según lo determinado por la Corte Suprema”.